在比較柳工909履帶挖掘機和竹內(nèi)1140履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能、可靠性、操作便捷性、適用工況以及成本等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機型號進行詳細對比的官方數(shù)據(jù)或權(quán)威評測較少，我將基于現(xiàn)有信息進行分析。

柳工909履帶挖掘機（以CLG909D為例）

優(yōu)點：

性能卓越：柳工CLG909D挖掘機配備了高功率引擎和優(yōu)化設(shè)計的液壓系統(tǒng)，能夠提供出色的工作效率和挖掘能力。

操作便捷：駕駛室寬敞舒適，配置了人性化的操控系統(tǒng)和良好的可視性，使操作更加精確和便捷。

耐久可靠：采用耐磨的工作裝置和優(yōu)質(zhì)的材料，具有很強的耐久性和可靠性，能夠適應(yīng)復(fù)雜的工作環(huán)境。

靈活高效：小巧靈活，適用于多種工況，如市政、園林、農(nóng)田水利等，具有良好的通過性。

缺點：

初始投資成本較高：可能不適用于預(yù)算有限的企業(yè)。

燃油消耗較大：需要長時間的使用才能實現(xiàn)回報。

操作復(fù)雜度較高：需要運營人員具備較高的技能水平。

竹內(nèi)1140履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：配備了高功率引擎和先進的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和提升能力。

靈活操作：具有可旋轉(zhuǎn)的上部結(jié)構(gòu)，提供更大的操作靈活性，適合狹小空間作業(yè)。

良好的穩(wěn)定性：采用穩(wěn)固的履帶底盤設(shè)計，能夠在不平坦的地形上穩(wěn)定行駛和作業(yè)。

多種功能配置：配備了多種挖掘工具和附件，具有多種功能和適用性。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室寬敞舒適，具備優(yōu)良的視野和人性化的儀表、控制系統(tǒng)。

缺點：

體積和重量較大：可能不適合非常狹小的施工工地，且運輸和搬遷相對困難。

燃油消耗較高：由于引擎和液壓系統(tǒng)的強大性能，相應(yīng)地需要較高的燃油消耗。

綜合比較

性能與工作能力：

兩者都具備強大的工作能力和出色的挖掘性能，但具體表現(xiàn)可能因型號和配置的不同而有所差異。

操作便捷性與舒適性：

柳工909和竹內(nèi)1140都注重操作便捷性和舒適性，提供了人性化的操控系統(tǒng)和良好的駕駛環(huán)境。

適用工況：

柳工909以其小巧靈活的特點，更適合在狹小空間作業(yè)，如市政、園林等。

竹內(nèi)1140則憑借其強大的工作能力和靈活性，在多種工況下都能表現(xiàn)出色，特別是大型土方工程、建筑拆除等。

成本與投資回報：

兩者在初始投資成本和燃油消耗方面都可能較高，但具體成本還需根據(jù)具體型號、配置和工況進行評估。

綜上所述，無法直接判斷柳工909履帶挖掘機和竹內(nèi)1140履帶挖掘機哪個更好，因為選擇取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算、對性能的需求等多個因素。建議根據(jù)實際需求進行詳細的比較和評估，以選擇最適合的挖掘機型號。