在比較竹內1140履帶挖掘機和雷沃重工90履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、工作效率、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等。然而，由于具體的型號（如雷沃重工的FR90-7或其他90噸級挖掘機）和詳細配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的特點和市場反饋進行。

竹內1140履帶挖掘機

優點：

工作能力強：竹內TB1140挖掘機作為一款中型挖掘機，配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠應對各種復雜的挖掘任務。

靈活性與準確性：該挖掘機采用先進的液壓系統，操作靈活且準確，適合在狹小空間或復雜地形中作業。

多種功能配置：配備了多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器等，提高了機器的適用性和工作效率。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞舒適，視野良好，且配備了人性化的儀表和控制系統，提高了駕駛員的工作舒適性和安全性。

易于維護：設計考慮了易于維修和保養的需求，關鍵部件的維護點均可方便地進行檢查和維護。

可能存在的不足：

體積與重量：作為中型挖掘機，其體積和重量可能較大，對于某些特殊工況或狹小施工場地可能不太適用。

燃油消耗：高性能的發動機可能帶來較高的燃油消耗，增加了運營成本。

雷沃重工90履帶挖掘機（以FR90-7為例）

優點：

功率強大：配備了高功率發動機，具有較強的工作能力和較高的效率。

穩定性好：采用先進的液壓系統和底盤結構，具有良好的穩定性和平衡性，適合在多種工況下作業。

操作便捷：配備了先進的操縱系統，提供了良好的操作體驗，使操作更加簡單、方便。

維護便捷：采用模塊化設計，便于維護和維修，減少了停機時間和運營成本。

可能存在的不足：

價格與成本：相對于一些同級別的挖掘機，雷沃重工90履帶挖掘機的價格可能較高，對預算有限的客戶來說可能不太友好。

燃油消耗：同樣由于高功率發動機的使用，燃油消耗可能相對較大。

重量：整機重量較大，可能限制了在某些特殊工況下的使用。

綜合比較

在選擇竹內1140履帶挖掘機和雷沃重工90履帶挖掘機時，需要根據具體的工程需求、施工條件以及預算等因素進行綜合考量。如果工程任務對挖掘機的靈活性和準確性要求較高，且施工場地較為狹小或復雜，那么竹內1140可能是一個更好的選擇。而如果更看重挖掘機的功率、穩定性和操作便捷性，且預算相對寬裕，那么雷沃重工90履帶挖掘機可能更適合。

最終，建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的產品信息和專業的購買建議。