在對比中聯重科75履帶挖掘機與小松330履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括但不限于機器的性能、適用性、質量、價格以及用戶評價等。

一、性能與參數對比

中聯重科75履帶挖掘機：

以中聯重科ZE75E-10為例，該型號挖掘機采用46.3kW大功率發動機，動力強勁充沛，且滿足國三排放標準。其整機工作重量、鏟斗容量等具體參數可能因型號而異，但總體設計注重施工便捷性和動力性能。

小松330履帶挖掘機：

以小松PC330-11M0(2.8米斗桿)為例，該挖掘機工作重量達32890kg，鏟斗容量在1.60\~2.00m3之間，最大挖掘深度為7005mm，額定功率為202.3kW。小松新一代SAA6D114E-6發動機不僅滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，還配置了多種先進的排放控制技術和發動機電子控制系統，以提升節能環保和燃油經濟性。

二、質量與品牌對比

中聯重科：

創立于1992年，主要從事工程機械、農業機械等高新技術裝備的研發制造，是全球工程機械行業的重要參與者。中聯重科的產品線廣泛，技術實力雄厚，多次獲得國內外獎項和認證。

小松：

成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松在工程機械領域有著深厚的積累和廣泛的聲譽，其產品質量和技術水平在行業內處于領先地位。

三、用戶評價與反饋

用戶評價因個人使用習慣和具體機型而異，但總體上，小松和小松挖掘機都獲得了不少用戶的認可。用戶可以通過查閱專業網站、論壇或咨詢業內人士來了解更多用戶的使用體驗和反饋。

四、價格與性價比

價格方面，由于挖掘機型號眾多，且價格受市場供需、配置差異等多種因素影響，因此很難給出確切的對比結果。一般來說，小松330履帶挖掘機由于性能更為強大、技術更為先進，其價格可能會高于中聯重科75履帶挖掘機。然而，具體性價比還需結合用戶的實際需求和使用場景進行評估。

五、結論

綜上所述，中聯重科75履帶挖掘機與小松330履帶挖掘機各有優勢。如果用戶對挖掘機的動力性能和環保性能有較高要求，且預算充足，那么小松330履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果用戶注重性價比和施工便捷性，且預算相對有限，那么中聯重科75履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。最終選擇哪一款挖掘機，還需根據用戶的實際需求和使用場景進行綜合考慮。