在比較雷沃重工220履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、質量、用戶評價、售后服務以及適用性等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體數據或深度評測可能不易獲取，以下分析將基于一般性的信息和用戶評價進行。
一、雷沃重工220履帶挖掘機
1. 性能與參數
雷沃重工FR220系列挖掘機屬于中挖級別，具備較高的工作效率和挖掘力。
配備先進的發動機和液壓系統，提供穩定可靠的動力輸出。
具有良好的操作性能和轉向能力，操作人員可以輕松掌控挖掘過程。
2. 用戶評價與口碑
根據用戶反饋，雷沃重工FR220挖掘機在工程施工和土方作業中表現優秀，受到用戶的信賴和推薦。
用戶普遍認為其動力系統可靠，操作簡便，且具有較高的耐久性和維護性。
3. 售后服務
雷沃重工作為國內知名的工程機械制造商，擁有完善的售后服務體系。
用戶可以享受到及時的技術支持和維修服務，保障設備的正常運行。
二、犀牛75履帶挖掘機
1. 性能與參數
犀牛XN75-9挖掘機是一款經濟型的小型挖掘機，適合一般性的挖掘和裝載作業。
其結構緊湊、操作方便，具備一定的靈活性和適應性。
2. 用戶評價與口碑
用戶對犀牛XN75-9挖掘機的評價存在一定分歧。部分用戶認為其性價比高、經濟實惠；但也有用戶反映存在小毛病較多、售后服務不到位等問題。
具體評價可能因個體差異和使用環境不同而有所差異。
3. 售后服務
犀牛重工在售后服務方面可能相對較弱，部分用戶反映存在推諉責任、維修不及時等問題。
這可能會影響用戶的使用體驗和設備的長期運行。
三、綜合比較
1. 性能與適用性
雷沃重工220履帶挖掘機在性能上更勝一籌，適合需要高強度、高效率作業的場合。
犀牛75履帶挖掘機則更適合一般性的挖掘和裝載作業，經濟性較高但性能相對有限。
2. 用戶評價與口碑
總體而言，雷沃重工的品牌知名度和用戶口碑較好，用戶對其性能和服務的評價較為正面。
犀牛75挖掘機則存在一定爭議，部分用戶對其性價比表示認可但也有用戶對其質量和售后表示不滿。
3. 售后服務
雷沃重工的售后服務體系更為完善，能夠為用戶提供更好的技術支持和維修服務。
犀牛重工在售后服務方面可能需要進一步加強以滿足用戶的需求。
綜上所述，雷沃重工220履帶挖掘機在性能、用戶評價和售后服務等方面相對更優。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求和使用環境進行綜合考慮。如果用戶對性能有較高要求且預算充足，建議選擇雷沃重工220履帶挖掘機；如果用戶對經濟性更為看重且作業強度適中，犀牛75履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。
