小松400履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求、預算、使用場景等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩者的詳細分析：
小松400履帶挖掘機
1. 品牌與背景
小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京，在工程機械領域享有很高的聲譽。
小松挖掘機以其高品質、高性能和可靠性著稱，廣泛應用于各種復雜的工程環境。
2. 性能特點
以小松PC400-8為例，該機型具有大容量鏟斗，提升了作業效率。
配備環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準（如EPA3和歐盟3A）。
提供多種作業模式，以適應不同的作業條件。
3. 用戶評價
有用戶評價其駕駛隔音效果好，駕駛舒適。
但也有用戶反映其力度偏小，不適合在礦山等需要大挖掘力的場合作業；以及鏈條不耐用等問題。
柳工973履帶挖掘機
1. 品牌與背景
柳工是中國制造業500強企業柳工集團的核心企業，被譽為“中國工程機械行業的排頭兵”。
柳工挖掘機在國內市場具有較高的知名度和市場占有率，是國內挖掘機行業的代表性民族品牌。
2. 性能特點
柳工973履帶挖掘機（如柳工973FMH）采用雙動力系統，可油可電，降低了能耗和使用成本。
整機穩定性好，提升能力強，作業效率高。
適用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸作業。
3. 用戶評價
有用戶評價其隔音效果不錯，大小臂操作靈活，履帶材質好，選擇工況范圍廣。
同時，用戶也指出其價格相對較高，但認為品牌和質量值得這個價格。
綜合對比
品牌與背景：小松和柳工都是工程機械領域的知名品牌，小松具有百年歷史，而柳工則是中國工程機械行業的佼佼者。
性能特點：兩者在性能上各有千秋，小松PC400-8注重環保和作業模式多樣化，而柳工973則強調雙動力系統和作業效率。
用戶評價：兩者都獲得了用戶的認可，但用戶評價中也存在一些負面反饋，如小松的挖掘力度和鏈條耐用性問題，以及柳工的價格因素。
結論
因此，無法簡單地判斷小松400履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，需要根據具體的使用需求、預算、作業環境等因素進行綜合考慮。如果注重環保和多樣化的作業模式，可以考慮小松400；如果追求高效作業和低能耗成本，并且對價格有一定的承受能力，那么柳工973可能是一個不錯的選擇。
