在比較現代55履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、品牌實力、市場反饋等方面。然而，由于具體型號（如現代55和犀牛65的詳細型號可能未精確指定）的詳細參數和技術規格在現有信息中可能不完全對應，我將基于一般性的分析和兩個品牌的特點來給出回答。

1. 性能比較

動力系統：挖掘機的性能很大程度上取決于其動力系統。犀牛65履帶挖掘機由于其較大的型號，可能配備了更強大的發動機和液壓系統，從而在動力輸出和作業效率上更具優勢。然而，現代55履帶挖掘機雖然型號稍小，但其動力系統也可能經過精心設計，以滿足特定工況的需求。

作業效率：犀牛65挖掘機由于其更大的工作裝置和可能的更高性能配置，通常能提供更高的作業效率。現代55挖掘機則可能更適合于空間較小或工作量較輕的場合。

2. 質量與耐用性

品牌實力：現代重工和犀牛重工都是具有一定品牌實力的挖掘機制造商。現代重工作為韓國知名企業，擁有多年的工程機械生產經驗和技術積累，其產品在全球范圍內享有較高聲譽。犀牛重工雖然在國內市場也有一定影響力，但相比之下可能稍遜一籌。

材質與工藝：挖掘機的材質和制造工藝直接影響其耐用性和使用壽命。在這方面，兩個品牌都可能采用了先進的生產技術和優質材料，但具體差異可能需要通過實地考察或用戶反饋來進一步了解。

3. 市場反饋與售后服務

市場認可度：市場反饋是評估產品好壞的重要依據。現代重工和犀牛重工的挖掘機在市場上都有一定的用戶基礎，但具體哪款產品更受歡迎可能因地區、用戶需求和偏好等因素而異。

售后服務：完善的售后服務體系對于用戶來說至關重要。現代重工和犀牛重工都可能建立了較為完善的售后服務網絡，但具體服務質量和響應速度可能因地區和服務網點分布等因素而有所差異。

4. 綜合考慮

適用場景：選擇哪款挖掘機還需根據具體的使用場景和需求來決定。如果工作量大、對作業效率有較高要求，犀牛65挖掘機可能更為合適；如果空間有限或工作量較小，現代55挖掘機則可能更為經濟實用。

成本考慮：購買成本和使用成本也是需要考慮的因素。一般來說，型號較大的挖掘機購買成本和使用成本（如油耗、維護費用等）也會相應較高。

綜上所述，現代55履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款產品需要根據具體的使用場景、需求、預算以及對品牌和性能的偏好來綜合決定。建議在做出決策前充分了解兩款產品的詳細參數、性能特點、市場反饋以及售后服務等信息。