在比較竹內160履帶挖掘機和龍工6020履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括動力性能、靈活性、操作便捷性、舒適性、多功能性以及價格等方面。

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內160履帶挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性高：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，方便在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，使操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求，提高工作的多樣性和靈活性。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感，提供更好的工作體驗。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

龍工6020履帶挖掘機

優點：

動力系統強勁：搭載高效的發動機和液壓系統，提供出色的動力輸出和響應速度，使挖掘機在挖掘作業中能夠快速、準確地完成各項任務。

結構設計優化：在保證堅固耐用的基礎上，提升整機的穩定性和可靠性。采用先進的電子控制技術，能夠精確控制各個部件的運動，使挖掘過程更加平穩和精準。

操作舒適便捷：結構設計考慮到了人機工程學，操作更加舒適和便捷。

一機多能：如LG6020 G4型號，標配破碎錘管路并預留主閥備用聯，滿足多種工作場景使用。

靈活適應：動臂可偏擺設計，履帶可伸縮設計，滿足墻邊、墻角等空間限制位置作業環境，機動靈活。

缺點：

與大型挖掘機相比，可能在某些大型工程中的作業效率稍遜一籌，但對于其設計的應用場景而言，已足夠高效。

綜合比較

動力與性能：兩者均具備強大的動力系統和高效的作業能力，但竹內160可能因更高的發動機功率而在極端條件下表現更出色。

靈活性：兩者均表現出較高的靈活性，但龍工6020的動臂偏擺和履帶伸縮設計可能為其在特定環境下的作業提供更多便利。

操作便捷性：兩者均配備了先進的操控系統和舒適的駕駛環境，但具體差異可能需根據實際操作體驗來判斷。

價格與成本：竹內160的價格可能相對較高，且燃油消耗較大，可能增加施工成本。而龍工6020則可能在性價比方面更具優勢。

總結：選擇哪款挖掘機取決于具體的應用場景、預算、以及對性能、靈活性和成本的綜合考量。如果施工環境復雜多變，且對挖掘機的機動性和靈活性有較高要求，同時預算充足，竹內160可能是一個不錯的選擇。而如果更看重性價比和操作便捷性，龍工6020也是一個非常具有競爭力的選項。