在比較常林330履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、適用工況、操作便捷性、維護保養成本以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

常林330履帶挖掘機（以GE330H為例）：

發動機：采用康明斯新一代大功率電噴發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統：新型的液壓系統，大排量主泵和大流量主閥，操作輕松，壓力損失小，流量分配合理。

挖掘力：配備大缸徑油缸，設置自動增壓功能，隨著負載的增加自動增加挖掘力。

底盤與穩定性：標配加長加寬型重載底盤，優化箱形結構，工作穩定性好。

犀牛160履帶挖掘機：

發動機：具體品牌和型號未詳細列出，但額定功率為84kW，額定轉速2400r/min，動力表現需結合具體發動機型號評估。

性能參數：工作重量15800kg，鏟斗容量0.6m3，適用于中小型工程作業。

行走與回轉：行走速度、回轉速度等參數未直接給出具體數值，但根據機型可推測其具有較好的靈活性和作業效率。

二、適用工況

常林330履帶挖掘機：由于其較高的功率和強勁的性能，更適合于大型礦山、重型建設等極端惡劣工況下的作業。

犀牛160履帶挖掘機：由于其較小的體型和適中的性能參數，更適合于中小型工程、市政建設、園林綠化等工況下的作業。

三、操作便捷性

兩款挖掘機在操作便捷性方面均有所考慮，但具體差異需結合實際使用體驗進行評估。常林330履帶挖掘機配備了高分辨率、高亮度的彩色防炫目監控儀表和智能電子監控系統，可能在操作上更為直觀和便捷。而犀牛160履帶挖掘機的操作便捷性則可能體現在其較為緊湊的機身和靈活的操作性能上。

四、維護保養成本

常林330履帶挖掘機：由于其采用了先進的技術和高質量的材料，可能在日常的維護保養方面需要更多的投入，包括人工費用和備件成本。

犀牛160履帶挖掘機：雖然維護保養成本相對較低，但具體仍需根據其實際使用情況和維護計劃進行評估。

五、市場反饋

兩款挖掘機在市場上均有一定的用戶群體和口碑。常林作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上具有較高的認可度和市場占有率。而犀牛重工則可能在一些特定領域或用戶群體中擁有較高的滿意度。

綜合評價

綜上所述，常林330履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有優劣，選擇哪款產品主要取決于您的具體需求和工況。如果您需要一款適用于大型礦山或重型建設的高性能挖掘機，那么常林330可能是更好的選擇；而如果您更注重經濟性和中小型工程的作業效率，那么犀牛160可能更適合您的需求。