在對比竹內160履帶挖掘機和力士德130.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、特點、用戶評價以及可能的缺點等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與特點

竹內160履帶挖掘機：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性高：機動性能和轉臺回轉靈活度優秀，便于在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，提升操作員的工作體驗。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。

力士德130.8履帶挖掘機：

挖掘能力強：配備高功率和高效率的發動機，能快速完成土方作業，提高施工效率。

穩定性好：擁有堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

操作靈活：全液壓系統使操作簡便靈活，適應各種施工環境和工況。

舒適性高：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

配置先進：采用進口發動機和液壓元件，性能穩定可靠。

二、用戶評價

竹內160履帶挖掘機：

用戶普遍反映其動力強勁、操作靈活、工作效率高，且節能環保性能優秀。然而，也有用戶提到其價格較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制，且燃油消耗相對較大。

力士德130.8履帶挖掘機：

用戶評價存在一定差異，但總體而言，多數用戶對其性能和質量表示認可。部分用戶指出其維護保養成本較高，且操作時需要一定的專業知識和經驗。同時，也有用戶反映其耗油且動作較慢的問題。不過，也有用戶對其配置和售后服務表示滿意。

三、總結與建議

綜合對比：

兩款挖掘機在性能、特點和用戶評價上各有優勢。竹內160履帶挖掘機在動力、靈活性、操作簡便性和節能環保性方面表現突出；而力士德130.8履帶挖掘機則在挖掘能力、穩定性、操作靈活性和舒適性方面更具優勢。

選擇建議：

預算考慮：如果預算較為寬裕且注重施工效率和節能環保性能，竹內160履帶挖掘機可能是更好的選擇。

施工需求：如果施工環境復雜多變且對挖掘機的穩定性和安全性要求較高，力士德130.8履帶挖掘機可能更適合您的需求。

售后服務：在選擇時還需考慮售后服務的質量和便利性，確保在使用過程中能夠得到及時的技術支持和維護保養服務。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需要根據您的具體需求和預算進行綜合考慮。