在比較利勃海爾966履帶挖掘機和沃爾沃60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用性、用戶評價等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

利勃海爾R966履帶挖掘機：

動力系統：搭載高效的柴油發動機，提供強大的動力輸出，額定輸出功率高達320千瓦/435馬力。

液壓系統：采用先進的液壓技術，工作性能高效穩定，密封性能優良，可靠性高。

結構與設計：整機設計堅固耐用，專為采石、采礦和大方量土方運輸等嚴苛作業環境而設計，具備出色的機動性和適應性。

燃油經濟性：具有較低的油耗，有助于降低運營成本。

沃爾沃EC60C履帶挖掘機：

動力系統：配備沃爾沃D3.1D發動機，額定功率為39.7千瓦，具備高功率和低燃料消耗的特點。

液壓系統：設計先進，提供高效的液壓流量和壓力，使操作更加靈活和精確。

結構與行駛：具備可調式行駛底盤，適應不同地形和作業環境，但行走速度相對較慢。

智能系統：配備先進的智能電氣系統，具備自診斷和實時監控功能，提高設備的可靠性和安全性。

二、適用性與用戶評價

利勃海爾R966：

廣泛應用于采石場、采礦業等嚴苛工作環境，也適用于大規模土方作業任務。其高穩定性和低油耗贏得了客戶的高度認可。

用戶評價中，利勃海爾R966的作業循環快，挖掘力大，機身剛性好，故障率低，且駕駛室配置齊全，視野寬闊，操作精準靈活。

沃爾沃EC60C：

適用于多種工況和作業環境，性能穩定可靠。然而，相對于一些重型挖掘機，其挖斗容量較小，可能不滿足大型工程的需求。

用戶評價中，沃爾沃EC60C在性能表現和適用范圍方面具備優點，但行走速度相對較慢，移動能力有限。

三、綜合比較

動力與性能：利勃海爾R966在動力和性能上表現更為突出，適合處理大型、高強度的挖掘任務。

燃油經濟性：兩者均具備較好的燃油經濟性，但利勃海爾R966在實際應用中可能表現更為優異。

適用性與靈活性：沃爾沃EC60C在適用性和靈活性方面有一定優勢，但其挖斗容量和行走速度限制了其在大規模工程中的應用。

用戶評價與口碑：利勃海爾R966在用戶中享有較高的聲譽和口碑，其性能和可靠性得到了廣泛認可。

綜上所述，利勃海爾R966履帶挖掘機在整體性能、適用性和用戶評價方面表現更為優異。然而，具體選擇還需根據實際需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。如果主要面向大型、高強度的挖掘任務，且對燃油經濟性有較高要求，利勃海爾R966將是更好的選擇。反之，如果更注重適用性和靈活性，且挖掘任務相對較輕，沃爾沃EC60C也是值得考慮的選項。