在對比鐵力士85履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括機器性能、技術參數、用戶評價以及品牌背景等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能不夠全面（尤其是鐵力士85履帶挖掘機的詳細資料相對較少），以下分析將基于可獲得的信息進行。

鐵力士85履帶挖掘機

優點：

品牌影響力：盡管鐵力士可能不是市場上最知名的挖掘機品牌之一，但其在工程機械領域仍有一定的市場份額和影響力。

技術性能：鐵力士85履帶挖掘機作為中型挖掘機，通常具備較高的工作效率和穩定的性能，適用于多種作業環境。

配置：可能配備了先進的發動機和液壓系統，以及高效的作業裝置，以提供出色的挖掘能力和操作體驗。

缺點：

資料有限：關于鐵力士85履帶挖掘機的詳細資料相對較少，可能難以獲得全面的技術規格和用戶評價。

服務網絡：相對于一些大品牌，鐵力士的服務網絡和售后支持可能不夠完善。

臨工636履帶挖掘機

優點：

品牌實力：山東臨工是國家工程機械行業的大型骨干企業，中國機械工業100強，國家級高新技術企業，具有強大的品牌實力和技術支持。

產品性能：臨工挖掘機通常具備較高的工作可靠性和耐用性，適合長時間、高強度的作業需求。

用戶評價：從用戶評價來看，臨工挖掘機的口碑較好，許多用戶對其性能和質量表示滿意。

技術創新：臨工一直致力于技術創新和產品升級，不斷推出符合市場需求的新產品和解決方案。

缺點：

價格因素：相對于一些其他品牌的中型挖掘機，臨工636履帶挖掘機的價格可能稍高。

個體差異：不同批次的產品可能存在一定程度的個體差異，用戶需根據具體需求進行選擇。

綜合對比

性能與配置：由于具體技術參數不詳，難以直接對比兩款挖掘機的性能。但從品牌實力和技術創新方面來看，臨工可能更具優勢。

用戶評價與口碑：臨工挖掘機在市場上擁有較好的口碑和用戶評價，而鐵力士的相關信息較少，難以進行直接比較。

服務與支持：山東臨工作為行業領軍企業，其服務網絡和售后支持相對較為完善。鐵力士在這方面可能需要進一步加強。

結論

在缺乏具體技術參數和用戶評價的情況下，難以直接判斷鐵力士85履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機哪個更好。然而，從品牌實力、技術創新和服務支持等方面來看，臨工636履帶挖掘機可能更具優勢。因此，在預算允許的情況下，建議優先考慮臨工636履帶挖掘機。當然，最終選擇還需根據具體需求和實際情況進行決策。