威克諾森17履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機各有其獨特的優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

威克諾森17履帶挖掘機

優點：

緊湊設計：威克諾森17履帶挖掘機以其緊湊、堅固的設計著稱，適合在有限狹小的空間進行作業，無尾回轉特性進一步增強了其空間適應性。

高性能引擎：配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），保證了高性能和效率。

視野開闊：擁有全方位360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野，有助于提升操作安全性和效率。

耐用性：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命，適合長時間高強度作業。

缺點：

售后及配件：部分用戶反映售后服務和配件價格可能存在一定問題，但請注意，這可能與具體的市場區域和購買時間有關。

細節處理：早期批次的產品可能存在一些細節處理不夠到位的問題，但廠家后續已進行改進。

柳工950履帶挖掘機

優點：

強大引擎：采用康明斯QSM11發動機，功率在同噸位機型中最大，動力儲備充足，可以輕松應對各種工況。

高效節能：配備電噴技術和自動怠速及兩級降速功能，降低了噪音和油耗。

操控靈活：先進的操控系統和液壓系統使得操作簡便、靈活，提高了施工精度和效率。

堅固耐用：工作裝置關鍵部位板材加厚，結構件經過嚴格試驗，整機堅固可靠，適合惡劣工況作業。

缺點：

機身較大：整機尺寸較大，對工地空間和運輸要求較高，限制了其在狹窄或擁擠工作區域的應用。

油耗較高：大功率引擎導致油耗相對較高，使用成本較高。

初投資較高：作為一款大型設備，其價格相對較高，初投資較大。

綜合比較

空間適應性：威克諾森17履帶挖掘機更適合空間有限狹小的作業環境，而柳工950則更適合大型工程和重型施工。

動力性能：柳工950在引擎功率和動力儲備上更具優勢，但威克諾森17也通過其高效引擎和負載感應系統保證了高性能。

耐用性和維護：兩款挖掘機在耐用性方面都表現不俗，但柳工950的維護點布置更為合理，維護部件易于拆卸和更換。

成本和投資：柳工950的初投資較高，但考慮到其強大的性能和廣泛的應用場景，這可能是一個值得的投資。威克諾森17則在緊湊性和性價比上更具優勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和使用場景。如果您需要在狹小空間內進行高效作業，且注重性價比和耐用性，那么威克諾森17履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您需要應對大型工程和重型施工，且對動力性能和操控性有較高要求，那么柳工950履帶挖掘機則更適合您的需求。