阿特拉斯3306履帶挖掘機和洛陽路通70履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

阿特拉斯3306履帶挖掘機

優勢：

液壓系統先進：采用德國林德LSC（負荷傳感同步控制）液壓系統，具有高效的液壓油流量控制能力和精細的燃油節省型供油控制，能顯著提高工作效率并降低能耗。

發動機性能強：搭載德國DEUTZ發動機，噪音等級低于歐盟限值，動力強勁且環保。

操控性好：伺服帶有微調的雙控制桿交叉控制系統，操作精準，適合進行復雜作業。

安全性高：回轉裝置和行走裝置設計精良，具有防過載保護和良好的制動性能，確保作業安全。

用戶口碑良好：用戶評價中提到其散熱性能好、穩定性高、力量足，且售后服務響應迅速。

可能存在的不足：

部分用戶反映燃油消耗較高，且手柄操作較重。

考慮到設備可能已經停產，實際購買時需確認是否有庫存及售后服務支持。

洛陽路通70履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用高功率發動機，具有較強的動力輸出，能夠應對各種復雜的施工環境和工況。

操作靈活：具有獨立破碎回路和多種加裝工具的能力，操作靈活方便，滿足不同施工需求。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮，配備舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境和操作體驗。

維護方便：采用模塊化設計，維修和保養更加便捷，減少了停工時間，提高了工作效率。

可能存在的不足：

自重相對較大，搬運和運輸過程中可能存在一定的困難。

由于動力強大，燃油消耗相對較高，使用成本較高。

部分零配件的可靠性和耐久性有待提高，維護保養需要專業人員進行。

綜合對比

適用場景：阿特拉斯3306更適合對挖掘力量、操控性和穩定性有較高要求的礦山型作業；而洛陽路通70則因其靈活性和舒適性更適合多樣化的施工場景。

成本考慮：阿特拉斯3306可能因其先進的技術和配置而具有較高的初期購買成本，但長期來看可能因高效能和低能耗而降低使用成本；洛陽路通70則可能在初期購買上更為經濟，但需考慮較高的燃油消耗和可能的維修成本。

售后服務：阿特拉斯作為知名品牌，其售后服務網絡可能更為完善；而洛陽路通作為另一家知名品牌，其售后服務質量也值得期待，但具體需根據當地情況而定。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體的使用需求和場景來決定。如果更看重挖掘力量、操控性和穩定性，且預算充足，阿特拉斯3306可能是更好的選擇；如果更看重靈活性和舒適性，且希望初期購買成本更為經濟，洛陽路通70則是一個不錯的選擇。