中聯(lián)重科75履帶挖掘機和利勃海爾996履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預(yù)算、性能需求以及維護能力等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

中聯(lián)重科75履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：中聯(lián)重科75履帶挖掘機采用46.3kW大功率發(fā)動機，動力充沛，滿足國三排放標準，適合多種工況需求。

配置優(yōu)良：裝備耐磨堅固的推土鏟，使小挖在行進過程中能推開較大阻礙物，施工更加便捷。

性價比高：相對于大型挖掘機，中聯(lián)重科75履帶挖掘機價格更為親民，適合預(yù)算有限的用戶。

用戶評價高：根據(jù)用戶反饋，中聯(lián)重科75履帶挖掘機機器配置好，動作流暢，工作有力，性能穩(wěn)定，且售后服務(wù)較好。

缺點：

底盤稍寬：與同類型挖掘機相比，中聯(lián)重科75履帶挖掘機的底盤可能稍寬，可能影響在狹小空間內(nèi)的作業(yè)。

價格小貴：雖然性價比相對較高，但相對于一些更小的挖掘機型號，其價格可能仍顯稍高。

利勃海爾996履帶挖掘機

優(yōu)點：

工作能力強：利勃海爾996 Litronic挖掘機工作重量超過650噸，是液壓挖掘機系列的旗艦產(chǎn)品，具有強大的挖掘力和提升能力，能夠輕松處理各種大型工程任務(wù)。

技術(shù)先進：采用最新的液壓系統(tǒng)和動力傳動技術(shù)，工作效率高，操作平穩(wěn)。

設(shè)計人性化：駕駛室設(shè)有人機工程學(xué)設(shè)計，提供舒適的工作環(huán)境和良好的操作視野。

可靠性高：具有可靠的結(jié)構(gòu)設(shè)計和高質(zhì)量的制造工藝，可確保長時間穩(wěn)定運行和少量故障發(fā)生。

缺點：

自重較大：由于工作重量大，可能限制了其在狹小空間內(nèi)的機動性。

購買成本高：作為一款大型挖掘機，利勃海爾996的購買成本相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

維護復(fù)雜：由于其先進的技術(shù)和復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，維護和保養(yǎng)可能較為復(fù)雜，需要專業(yè)技術(shù)人員進行定期維護和維修。

綜合比較

使用場景：如果需要在大型工程項目中作業(yè)，且對挖掘力和提升能力有較高要求，利勃海爾996是更好的選擇。而如果是在中小型工程項目或空間有限的場地作業(yè)，中聯(lián)重科75履帶挖掘機則更為適合。

預(yù)算：中聯(lián)重科75履帶挖掘機的價格相對親民，適合預(yù)算有限的用戶；而利勃海爾996的購買成本較高，適合預(yù)算充足的用戶。

性能需求：如果追求更高的工作效率和更穩(wěn)定的性能表現(xiàn)，利勃海爾996是更好的選擇。而中聯(lián)重科75履帶挖掘機則能滿足一般工程需求。

維護能力：如果具備專業(yè)的維護團隊和技術(shù)能力，可以選擇利勃海爾996；如果維護能力有限，則中聯(lián)重科75履帶挖掘機可能更為合適。

綜上所述，選擇中聯(lián)重科75履帶挖掘機還是利勃海爾996履帶挖掘機需要根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算、性能需求以及維護能力等因素進行綜合考慮。