力士德160.8履帶挖掘機和日立1200履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德160.8履帶挖掘機

性能與配置：

高效能：配備了強大的發動機和液壓系統，能夠提供高功率和高效能，適合快速完成大量的挖掘工作。

穩定性強：底盤和液壓伸縮支腿設計穩定，確保操作過程中的安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確操縱，提高操作靈活性和控制感。

多功能性：支持挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種工程項目。

用戶評價：

價格相對較為親民，部分用戶認為其性價比較高。

質量穩定，外觀類似小松，用戶反饋產品穩定不出問題，速度也快。

售后服務評價較高，但也有用戶提到價格無優勢和小毛病需要改進。

適用場景：

適用于各種規模的工程項目，尤其對于預算有限且需要高效能挖掘機的用戶來說是一個不錯的選擇。

日立1200履帶挖掘機

性能與配置：

強大可靠：作為重型挖掘設備，日立1200挖掘機具備高效的工作性能和卓越的耐用性，能夠輕松處理各種土壤和巖石。

先進技術：采用先進的技術和設計，擁有出色的挖掘能力、挖掘深度和挖掘力。

操作簡便：駕駛室設計人性化，配備先進的自動化系統和智能化控制功能，提高工作效率并減少人為錯誤。

耐用可靠：采用優質材料和嚴格制造工藝，具備堅固耐用的機身結構和可靠的關鍵部件。

市場定位：

面向高端市場，適用于對挖掘機性能、耐用性和操作簡便性有極高要求的用戶。

價格與成本：

價格通常較高，可能超出一些預算較低用戶的購買能力。

維護成本也相對較高，需要一定的費用和技術支持。

對比分析

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但日立1200挖掘機在重型挖掘和復雜工程環境方面更具優勢。

價格與成本：力士德160.8挖掘機價格相對親民，適合預算有限的用戶；而日立1200挖掘機價格較高，維護成本也相應較高。

適用場景：力士德160.8挖掘機適用于各種規模的工程項目；日立1200挖掘機則更適合大型、重型和復雜工程環境。

結論

無法直接判斷力士德160.8履帶挖掘機和日立1200履帶挖掘機哪個更好，因為兩者在性能、價格、適用場景等方面各有優劣。用戶應根據自身實際需求和預算做出選擇。如果需要一款性價比高、適用于各種規模工程項目的挖掘機，可以考慮力士德160.8；如果追求極致性能、耐用性和操作簡便性，且預算充足，則日立1200是更好的選擇。