在比較恒岳235履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)12履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括動力性能、作業(yè)能力、操控性、穩(wěn)定性與安全性、舒適性以及用戶評價等。由于直接對比這兩款特定型號的詳細(xì)參數(shù)和用戶反饋可能較為困難，以下將基于一般性的分析和參考信息進(jìn)行比較。

恒岳235履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

動力強(qiáng)勁：恒岳235履帶挖掘機(jī)通常配備有強(qiáng)勁的發(fā)動機(jī)，能夠提供高功率輸出和低燃油消耗，適合在各種復(fù)雜工況下作業(yè)。

高效的作業(yè)能力：通過先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計的工作裝置，如斗桿和斗齒，該機(jī)型具備較高的挖掘力和挖掘效率。

操控靈活：采用先進(jìn)的電子控制技術(shù)和人機(jī)工程學(xué)設(shè)計的操縱桿及操作界面，使得操控更為靈活和簡便。

良好的穩(wěn)定性和安全性：整體結(jié)構(gòu)堅固穩(wěn)定，零部件采用高強(qiáng)度材料制造，并經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)量檢驗，為作業(yè)提供安全保障。

舒適性高：駕駛室設(shè)計合理，配備空調(diào)、高級座椅等設(shè)施，提升操作者的舒適度。

缺點：

重量較大：由于結(jié)構(gòu)需求和工作需要，整機(jī)重量相對較大，可能影響運輸和操作的便利性。

初投資較高：制造和技術(shù)要求較高，因此初投資也相對較高。

油耗較大：高功率要求和作業(yè)特點導(dǎo)致其燃油消耗相對較大。

對操作人員技術(shù)要求較高：需要操作者具備較高的技術(shù)水平和經(jīng)驗。

竹內(nèi)12履帶挖掘機(jī)

特點：

緊湊靈活：竹內(nèi)12履帶挖掘機(jī)通常屬于中小型挖掘機(jī)，具有較為緊湊的機(jī)身設(shè)計，適合在狹小空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)。

耐用可靠：據(jù)用戶評價，竹內(nèi)挖掘機(jī)在耐用性和可靠性方面表現(xiàn)良好，故障率相對較低。

維護(hù)方便：部分用戶提到其維護(hù)成本相對較低，配件雖然有時難求但質(zhì)量可靠。

缺點：

性能參數(shù)具體差異：由于未提供具體型號的性能參數(shù)，難以直接與恒岳235進(jìn)行詳細(xì)對比。但一般來說，中小型挖掘機(jī)在挖掘力和作業(yè)效率上可能略遜于中大型挖掘機(jī)。

適用范圍限制：由于體型較小，可能不適用于大規(guī)模或重型挖掘作業(yè)。

綜合比較

動力與作業(yè)能力：恒岳235作為中大型挖掘機(jī)，在動力性能和作業(yè)能力上可能更具優(yōu)勢，適合大型工程項目。而竹內(nèi)12則更適合于中小型工程或空間受限的作業(yè)環(huán)境。

操控性與舒適性：兩者均采用了較為先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計來提升操控性和舒適性，但具體表現(xiàn)還需根據(jù)實際機(jī)型和用戶體驗來判斷。

穩(wěn)定性與安全性：兩者在整體結(jié)構(gòu)和零部件質(zhì)量上均有一定的保障，但恒岳235由于體型較大，可能在穩(wěn)定性方面略有優(yōu)勢。

用戶評價：用戶評價因人而異，但整體而言，恒岳235和竹內(nèi)挖掘機(jī)都獲得了較為正面的評價。用戶在選擇時應(yīng)結(jié)合自身需求和預(yù)算進(jìn)行考慮。

綜上所述，恒岳235履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)12履帶挖掘機(jī)各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪款更好取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算以及對機(jī)型的偏好。在實際購買前，建議進(jìn)一步了解兩款機(jī)型的詳細(xì)參數(shù)、用戶評價及售后服務(wù)等信息，以便做出更明智的決策。