在比較竹內175履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括挖掘機的性能、尺寸、作業能力、操作環境等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

1. 性能參數

竹內TB175C履帶挖掘機：

整機工作重量：6780kg，屬于7噸級的小型挖掘機。

額定功率：43.5/2100 kW/rpm，采用洋馬4TNV98-TB發動機。

鏟斗容量：0.3 m3，適合小型作業場景。

行走速度：2.8/5.3 km/h，具有較高的靈活性。

性能特點：工作能力強，操作簡便，駕駛室舒適，但受限于其較小的工作重量和鏟斗容量，更適合于精細作業和小型工地。

力士德SC360.8履帶挖掘機：

整機工作重量：34100kg，屬于34噸級的大型挖掘機。

額定功率：198 kW，采用康明斯CUMMINS 6C8.3發動機。

鏟斗容量：1.6 m3，具備更大的挖掘能力。

行走速度：5.2/3.3 km/h，在大型作業場景中表現出色。

性能特點：高性能、高品質、高效率，發動機馬力大，可靠性高，燃油消耗低，且駕駛室設計舒適，視野良好。

2. 作業能力

竹內TB175C：由于整機工作重量和鏟斗容量較小，更適合于空間受限、精細作業或對設備運輸便捷性有較高要求的場景。

力士德SC360.8：憑借其較大的工作重量和鏟斗容量，以及強大的挖掘能力，更適合于大型工程、礦山等需要高效率、大作業量的場景。

3. 操作環境

兩者都提供了相對舒適的操作環境，但力士德SC360.8的駕駛室設計更為寬敞，視野更好，且配備了更高級的駕駛輔助系統，有助于提升駕駛員的舒適度和作業效率。

4. 維護保養

大型挖掘機的維護保養成本通常高于小型挖掘機。力士德SC360.8作為大型挖掘機，其維護保養需要更多的專業技術和資源，成本也相對較高。而竹內TB175C則相對更為經濟實惠。

5. 運輸與安裝

竹內TB175C：由于其較小的體積和重量，運輸和安裝更為便捷，適用于多種運輸工具。

力士德SC360.8：由于體積和重量較大，需要專業的運輸工具和設備進行運輸和安裝，增加了運輸的復雜性和成本。

綜上所述

選擇哪款挖掘機更好，取決于具體的作業需求、工作環境以及經濟成本。如果作業場景較小、對設備便攜性有較高要求，且預算有限，那么竹內TB175C可能是更好的選擇。而如果作業場景較大、需要高效率和大作業量，且預算充足，那么力士德SC360.8則更能滿足需求。