洋馬17履帶挖掘機(jī)和徐工2000履帶挖掘機(jī)在多個方面存在顯著差異，因此難以簡單地判斷哪個更好，這主要取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算、性能需求以及用戶對品牌的偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

洋馬17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

高效能與靈活性：洋馬Vio17挖掘機(jī)采用升級版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，適合在狹小空間或復(fù)雜環(huán)境下作業(yè)。其旋轉(zhuǎn)半徑小，機(jī)動性強(qiáng)，能夠迅速適應(yīng)不同工地的需求。

節(jié)能環(huán)保：該機(jī)型采用先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動調(diào)整發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實現(xiàn)節(jié)能減排，降低運行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，有助于提高工作效率并減少操作員的疲勞感。

缺點：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設(shè)計，洋馬Vio17挖掘機(jī)的挖掘深度和承載能力相對較小，可能不適用于大型或重度挖掘作業(yè)。

價格與維修成本：相比其他同類型號挖掘機(jī)，Vio17挖掘機(jī)的價格較高，且由于其獨特的設(shè)計和技術(shù)，維修成本也可能相對較高。

徐工2000履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

強(qiáng)大動力：徐工XE2000礦用挖掘機(jī)配置純正進(jìn)口康明斯發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，能夠滿足各種礦山工況需求。

高效燃油系統(tǒng)：采用多級燃油過濾系統(tǒng)，過濾效率高，能有效延長發(fā)動機(jī)壽命。同時，可選配燃油電子加熱器，解決寒冷地區(qū)發(fā)動機(jī)難啟動的問題。

先進(jìn)控制系統(tǒng)：配備正流量控制系統(tǒng)、新型智能電控系統(tǒng)等，能夠?qū)崿F(xiàn)動力系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)的最佳工作狀態(tài)，提高作業(yè)效率和節(jié)能效果。

堅固耐用：采用整體鑄造加寬履帶板、重載型雙筑梁箱式結(jié)構(gòu)等設(shè)計，提高了設(shè)備的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐沖擊能力。

缺點：

體型與價格：徐工XE2000作為大型礦用挖掘機(jī)，其體型龐大，價格高昂，可能不適合小型工程或預(yù)算有限的用戶。

操作與維護(hù)：由于設(shè)備復(fù)雜度高，對操作員的技術(shù)水平和維護(hù)保養(yǎng)能力有一定要求。

綜合比較

應(yīng)用場景：洋馬Vio17更適合小型工程、復(fù)雜環(huán)境或輕度挖掘作業(yè)；而徐工XE2000則更適合大型礦山、重型挖掘等高強(qiáng)度作業(yè)場景。

性能與價格：徐工XE2000在動力、控制系統(tǒng)和耐用性方面表現(xiàn)更為突出，但價格也相應(yīng)更高；洋馬Vio17則以其高效能、靈活性和節(jié)能環(huán)保為特點，但價格和維修成本可能較高。

用戶選擇：用戶應(yīng)根據(jù)具體需求、預(yù)算和技術(shù)水平來選擇適合自己的挖掘機(jī)型號。

綜上所述，無法一概而論哪個挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)實際情況進(jìn)行綜合考慮和選擇。