力士德160.8履帶挖掘機和犀牛55履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及對品牌的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德160.8履帶挖掘機

1. 基本參數

設備型號：SC160.8

挖機噸位：15.8噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機型號：康明斯4BTAA3.9

額定功率：86kW

2. 性能特點

高效能：配備康明斯發動機，動力強勁，油耗低，噪音小。

堅固耐用：合理的機器構造和科學的配置設計，堅固的工作裝置保證了機器長期穩定的工作。

適用廣泛：適用于各種通用型工況，如土方工程、市政工程等。

3. 用戶評價

用戶普遍對其質量、性能表示認可，認為其穩定性強、經濟適用、節油。

部分用戶提到價格相對合理，且售后服務較好。

二、犀牛55履帶挖掘機

1. 基本參數

由于具體型號信息不全，僅能根據犀牛挖掘機的一般特點進行說明。

犀牛挖掘機在市場上的多款產品中，包括輪式履帶挖掘機等，注重質量、服務和技術創新。

2. 性能特點

犀牛挖掘機在設計與生產上注重質量，引入德國工藝與技術，提高了生產水平。

產品在市場上口碑較好，用戶反饋在產品質量、技術穩定、性能上表現不俗。

犀牛挖掘機產品線豐富，包括多種型號的挖掘機，滿足不同用戶需求。

3. 用戶評價

犀牛挖掘機的用戶反饋普遍較好，認為其質量可靠、性能穩定。

特別是對于犀牛重工的小型挖掘機和農用挖掘機，用戶反饋其在使用中表現出色。

三、對比分析

1. 性能參數

力士德160.8履帶挖掘機在噸位和功率上相對較大，適合大型工程作業。

犀牛55履帶挖掘機的具體參數未詳細列出，但根據犀牛挖掘機的整體特點，其可能在中小型工程或特定作業環境中表現更佳。

2. 適用性

兩款挖掘機均適用于多種工況，但力士德160.8更適用于大型、通用型作業。

犀牛55（假設為中小型挖掘機）可能更適合于中小型工程、農田作業等。

3. 價格與服務

價格方面，由于具體型號和配置不同，難以直接對比。但一般來說，同等性能水平下，不同品牌的價格可能有所差異。

服務方面，力士德和犀牛均提供了較為完善的售后服務體系，但具體服務質量可能因地區和服務網點而有所不同。

結論

綜上所述，力士德160.8履帶挖掘機和犀牛55履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，建議根據具體的應用場景、性能需求、預算以及品牌偏好進行綜合考慮。如果需要大型、高效能的挖掘機，力士德160.8可能是一個不錯的選擇；而如果更注重中小型工程或特定作業環境的適用性，犀牛55（或犀牛品牌下的其他合適型號）也可能是一個很好的選擇。