小松500履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機各有其獨特的優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

小松500履帶挖掘機

優點：

品牌實力：小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，產品技術成熟，品質可靠，享有較高的市場聲譽。

性能卓越：小松500履帶挖掘機通常具備強大的挖掘力和提升能力，能夠勝任大型工程項目中的重型挖掘任務。

技術先進：小松挖掘機采用智能液壓系統等先進技術，提高了工作效率和節能性，同時降低了維護成本。

服務網絡：小松在全球范圍內設有完善的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和售后服務。

缺點：

價格較高：由于品牌溢價和技術含量，小松500履帶挖掘機的價格通常較高，可能超出部分用戶的預算。

體積和重量：大型挖掘機在運輸和搬遷過程中可能較為困難，需要額外的設備和車輛支持。

竹內1140履帶挖掘機

優點：

工作能力強：竹內TB1140挖掘機配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種挖掘任務。

靈活性好：該挖掘機具有可旋轉的上部結構，能夠在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。

穩定性強：穩固的履帶底盤設計使得TB1140挖掘機在不平坦的地形上也能保持穩定行駛和作業。

性價比：相對于一些國際大品牌，竹內挖掘機的價格可能更為親民，具有較高的性價比。

缺點：

品牌知名度：竹內品牌在國內的知名度可能不如小松等一線品牌高，部分用戶可能對其了解不足。

維護服務：雖然竹內在國內設有生產基地和銷售網絡，但相對于小松等全球化企業，其服務網絡的覆蓋范圍和響應速度可能略有不足。

綜合比較

品牌與實力：小松作為全球知名的工程機械品牌，其品牌實力和技術積累優于竹內。

性能與配置：兩者在性能上都表現出色，但小松可能更注重技術的創新和先進性。

價格與性價比：竹內挖掘機在價格上可能更具優勢，適合預算有限但仍需高性能挖掘機的用戶。

應用場景：對于大型工程項目或需要高負載作業的場景，小松500可能更為適合；而對于中小型項目或需要較高靈活性的場景，竹內TB1140則是一個不錯的選擇。

因此，無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，而是需要根據具體的需求和條件進行選擇。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、價格、服務等方面的信息，并結合自身實際情況進行綜合考慮。