在比較龍工6085履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、作業效率、結構設計、操控性、維護成本以及適用性等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號（特別是犀牛65的具體型號可能因廠家和配置而異）的詳細技術參數和用戶體驗資料有限，以下分析將基于一般性的挖掘機特性和可獲取的信息來進行。

龍工6085履帶挖掘機特點

動力性能：

龍工6085采用日本洋馬柴油發動機，功率強勁且節能環保，符合歐Ⅱ排放標準。

配備德國力士樂LUDV液壓系統，確保高效穩定的動力輸出。

作業效率：

具有較高的挖掘力和裝載能力，適合市政、園林、農田水利建設等多種工況。

工作重量適中，便于在多種場地作業。

結構設計：

結構設計穩定可靠，采用高品質鋼材，提高機械的使用壽命。

駕駛室寬敞舒適，提升操作員的工作體驗。

操控性：

操控系統靈敏度高，操作界面人性化，便于操作員掌握操作技巧。

維護成本：

便捷全開式機罩設計，方便維修，節省維修時間，降低維護成本。

犀牛65履帶挖掘機特點（基于犀牛重工XN65-4L等類似型號推測）

動力性能：

配備高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出。

作業效率：

先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，確保高速、高效的挖掘和裝載能力。

結構設計：

采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時保持穩定性和抗疲勞性。

操控性：

具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，操作靈活。

缺點注意：

機身重量可能較大，影響運輸和搬運的便利性。

能耗較高，維護成本可能也相對較高。

在狹小工作空間或復雜地形下的移動性可能受限。

綜合比較

動力與作業效率：兩者均表現出色，但具體差異需根據實際型號和配置來判斷。

結構設計：龍工6085在舒適性和維修便利性方面可能略有優勢，而犀牛65則可能更注重重載穩定性和抗疲勞性。

操控性：兩者均強調人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，操作體驗應相當。

維護成本：龍工6085的便捷維修設計可能有助于降低維護成本，而犀牛65的維護成本可能受到其復雜結構和高配置的影響。

適用性：兩者均適用于多種工況，但具體選擇需根據實際需求、場地條件以及預算等因素綜合考慮。

綜上所述，龍工6085履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優勢，無法簡單地判斷哪個更好。建議根據具體需求和實際情況進行選擇，并考慮咨詢專業人士或實際試用后再做決定。