中聯(lián)重科75履帶挖掘機和利勃海爾313履帶挖掘機各有其獨特的優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及工作環(huán)境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

中聯(lián)重科75履帶挖掘機（以ZE75E-10為例）

優(yōu)點：

動力強勁：采用46.3kW大功率發(fā)動機，動力充沛，滿足國三排放標準。

耐磨堅固：裝備耐磨堅固的推土鏟，能推開較大阻礙物，使施工更加便捷。

用戶評價高：用戶評價中，中聯(lián)重科ZE75E-10的機器配置好、動作流暢、工作有力、性能穩(wěn)定，且質(zhì)量得到高度認可。

可能存在的不足：

價格因素：有用戶提到價格稍貴，但具體價格會受市場波動和配置差異影響。

底盤寬度：有用戶認為底盤在同類型產(chǎn)品中稍寬，可能影響在狹小空間中的作業(yè)。

利勃海爾313履帶挖掘機（以R313為例）

優(yōu)點：

高效性：配備先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，提供強大的挖掘力和抓取力，以快速高效地完成各種挖掘任務。

穩(wěn)定性：獨特的設(shè)計和優(yōu)化的重心使得挖掘機在工作時更加穩(wěn)定，減少了翻傾的風險，提高了工作安全性。

操控性和舒適性：采用現(xiàn)代化的操控系統(tǒng)，操作簡便且用戶友好。駕駛室寬敞舒適，設(shè)有符合人體工程學的座椅和人性化的儀表布局。

智能化：具備先進的電子控制系統(tǒng)，支持遠程監(jiān)控和遠程維修功能，方便用戶遠程操作和維護。

可能存在的不足：

重量較大：由于其強大的功能和結(jié)構(gòu)要求，挖掘機的整體重量較大，可能影響在狹小空間中的機動性。

價格和維護成本：高品質(zhì)和先進技術(shù)使得價格較高，同時日常維護和保養(yǎng)也需要一定的人力和物力投入。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機均具備強大的動力和高效的挖掘能力，但具體性能還需根據(jù)具體型號和配置來評估。

穩(wěn)定性與操控性：利勃海爾R313在穩(wěn)定性和操控性方面表現(xiàn)出色，而中聯(lián)重科ZE75E-10也具備穩(wěn)定的性能和流暢的操控體驗。

價格與成本：中聯(lián)重科ZE75E-10被部分用戶認為價格稍貴，而利勃海爾R313則因其高品質(zhì)和先進技術(shù)而價格較高，且維護成本也可能更高。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的好評，但具體評價可能因個體差異而異。

因此，在選擇中聯(lián)重科75履帶挖掘機還是利勃海爾313履帶挖掘機時，需要根據(jù)具體的使用需求、預算、工作環(huán)境以及個人偏好來綜合考慮。如果更看重性價比和在國內(nèi)市場的服務支持，中聯(lián)重科可能是一個不錯的選擇；而如果追求更高的性能和品質(zhì)以及智能化的操作體驗，且預算充足，那么利勃海爾R313則值得考慮。