在對比中聯重科375履帶挖掘機（以ZE375G為例）和力士德360.7履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括功率性能、作業穩定性、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等方面。

中聯重科ZE375G履帶挖掘機

1. 功率性能：

搭載全新定制大功率康明斯L9電控發動機，功率高達254kW/1900rpm，較上一代機型有顯著提升。

配備全新一代正流量控制液壓件，主泵雙泵合流，排量增大，壓損更小，提升作業效率。

2. 作業穩定性與耐用性：

核心結構件強化，如動臂斗桿寬度增加，截面積增加，標配三筋加強型履帶，提升承載能力和使用壽命。

匹配175mm釬桿直徑破碎錘，破碎能力更強，整機重量達37.5噸，作業穩定性好。

3. 操作便捷性：

駕駛室設計注重舒適性和安全性，提供低噪環境和寬敞操作空間。

配備8寸觸摸式顯示屏，實時顯示整機狀態，操作更直觀。

4. 維護成本：

采用了先進的低排放發動機和高效的能源管理系統，有助于降低能耗和維護成本。

力士德SC360.7履帶挖掘機

1. 功率性能：

搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，額定功率為192kW，能夠實現較高的挖掘效率和工作能力。

2. 作業穩定性：

配備先進的液壓系統和智能控制技術，實現精確控制和平穩運行，提高作業穩定性和安全性。

堅固耐用的工作裝置，如鏟斗和斗桿經過優化設計，提升挖掘能力和耐用性。

3. 操作便捷性：

采用人性化的設計，配備方便的操作界面和控制系統，使操作人員能夠快速上手。

4. 維護成本：

模塊化設計使得零部件易于拆卸和更換，方便日常維護和保養。然而，其高功率引擎可能導致油耗較大，對作業成本有一定影響。

綜合對比

功率性能： 中聯重科ZE375G在功率上表現更為強勁，適合對挖掘效率有更高要求的場景。

作業穩定性與耐用性： 兩者均表現出色，但中聯重科ZE375G在結構件強化和破碎能力方面更為突出。

操作便捷性： 力士德SC360.7在人性化設計方面有一定優勢，而中聯重科ZE375G則通過現代化的駕駛室設計和智能顯示屏提升了操作便捷性。

維護成本： 雖然力士德SC360.7的模塊化設計便于維護，但高油耗可能增加長期作業成本。中聯重科ZE375G則通過低排放發動機和能源管理系統降低了能耗和維護成本。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的應用場景和需求。如果追求更高的挖掘效率和破碎能力，且對油耗和維護成本有一定容忍度，中聯重科ZE375G可能是更好的選擇。如果注重操作便捷性和人性化設計，且對油耗成本有一定考慮，力士德SC360.7也是一款不錯的挖掘機。建議在實際購買前進行詳細的比較和試機，以確保選擇最適合自己需求的設備。