在比較竹內(nèi)128履帶挖掘機和力士德160.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括產(chǎn)品性能、技術(shù)特點、用戶評價以及市場定位等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、產(chǎn)品性能與技術(shù)特點

竹內(nèi)128履帶挖掘機

產(chǎn)品概述：竹內(nèi)TB128FR挖掘機作為一款小型挖掘機，具有強大的挖掘能力和高效的作業(yè)性能。其整機工作重量為3245kg，最大挖掘深度可達2575mm，額定功率為17.5/2400kw/rpm，適合在狹小空間或復雜地形條件下作業(yè)。

技術(shù)特點：

采用先進的液壓系統(tǒng)，提供出色的控制精度和操作性能。

緊湊的機身設(shè)計，便于在狹小的工地和地形條件下操作，具有良好的機動性。

配備舒適的駕駛室，提供良好的視野和操作空間，減少駕駛員的疲勞感。

維護成本低，易于維修和保養(yǎng)，使用壽命長。

具有良好的安全性能，配備安全護欄、防滑臺階等設(shè)施。

力士德160.8履帶挖掘機

產(chǎn)品概述：力士德SC160.8挖掘機屬于中型挖掘機范疇，具備更高的工作能力和更廣泛的應(yīng)用場景。其配備強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，能夠快速完成大量的挖掘工作。

技術(shù)特點：

高效能：提供高功率和高效能，確保快速作業(yè)。

穩(wěn)定性強：配備穩(wěn)定的底盤和液壓伸縮支腿，確保作業(yè)過程中的穩(wěn)定性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統(tǒng)，實現(xiàn)精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能：支持挖掘、平整、推土等多種作業(yè)模式，適用于不同的工程項目。

二、用戶評價與市場定位

用戶評價：由于具體的用戶評價可能因地區(qū)、使用場景和個人偏好而有所不同，因此很難直接給出哪一款挖掘機在用戶評價上更優(yōu)。但從一般角度來看，竹內(nèi)挖掘機以其在小型挖掘機領(lǐng)域的卓越表現(xiàn)和口碑著稱，而力士德挖掘機則在中型挖掘機市場有一定的競爭力。

市場定位：竹內(nèi)128履帶挖掘機更側(cè)重于小型建筑機械市場，滿足對空間要求較為嚴格的施工場景；而力士德160.8履帶挖掘機則定位于中型挖掘機市場，適用于更廣泛的工程項目。

三、綜合對比與選擇建議

作業(yè)需求：如果您的作業(yè)需求主要集中在狹小空間或復雜地形條件下的輕型挖掘作業(yè)，那么竹內(nèi)128履帶挖掘機可能更適合您的需求。如果作業(yè)場景更為廣泛，且需要完成更大量的挖掘工作，那么力士德160.8履帶挖掘機可能更具優(yōu)勢。

成本考慮：雖然具體價格可能因地區(qū)、配置和促銷活動等因素而有所不同，但一般來說，中型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。因此，在選擇時還需綜合考慮購買成本、維護成本以及長期使用的經(jīng)濟效益。

品牌與售后服務(wù)：竹內(nèi)和力士德都是知名的挖掘機品牌，在產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)方面都有一定的保障。在選擇時，可以進一步了解各品牌的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、配件供應(yīng)情況以及用戶口碑等因素。

綜上所述，竹內(nèi)128履帶挖掘機和力士德160.8履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和應(yīng)用場景。在選擇時，建議根據(jù)您的具體作業(yè)需求、成本考慮以及品牌與售后服務(wù)等因素進行綜合權(quán)衡。