力士德160.8履帶挖掘機和柳工952履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德SC160.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用新型安全環保的原裝進口康明斯發動機，動力強勁，使用維護方便，油耗低，噪音小。先進的渦輪增壓發動機能夠最大限度地發揮出發動機的動力。

高效能：配備強大的液壓系統和穩定的底盤，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

穩定性強：具有較好的穩定性和平衡性，提高了工作安全性。

多功能性：可配備不同類型的附屬設備，如抓木器、破碎器等，適用于不同的工程需求。

耐用性強：采用高強度耐磨鋼材制作的關鍵部件，具有更長的使用壽命和更高的抗磨損性能。

不足：

價格相對較高，可能超出一些預算較低的用戶的購買能力。

維護和保養需要一定的費用和技術支持，對于個體用戶或小型工程隊來說可能有一定的經濟壓力。

自重較大，限制了在一些狹小空間內的操作能力。

柳工952履帶挖掘機

優勢：

性價比高：用戶普遍評價其性價比高，作業性能好，服務及時。

動力強勁：搭載康明斯原裝QSM11發動機，在同噸級中使用功率最大，扭矩儲備最大，鏟斗斗容最大，能夠輕松應對各種超載工況。

重載結構：為礦山工況專屬打造更加強悍的行走系統，底架軸距加長，提升重載工況下的穩定性。

優化設計：優化缸內燃燒技術、凸輪機構和噴油器的設計形式，讓電噴發動機依然可以兼容高硫燃油，油品適應性更強。

舒適性好：配備空調等設施，提供舒適的工作環境。

不足：

部分用戶反映斗齒價格較貴，但這也是高質量配件的一個體現。

履帶質量雖好，但配重高，走起來可能會有些許晃動，這在一定程度上也是穩定性的一種體現。

總結

兩款挖掘機各有千秋，力士德SC160.8履帶挖掘機在動力、操控性、穩定性和多功能性方面表現出色，但價格和維護成本相對較高；柳工952履帶挖掘機則以其高性價比、動力強勁和重載結構受到用戶好評，但在某些細節方面可能需要用戶根據自身需求進行權衡。因此，在選擇時，建議用戶根據自己的具體需求和預算進行綜合考慮。