柳工973履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工況環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

柳工973履帶挖掘機

優勢：

動力性能：柳工973FMH挖掘機采用自主研發的發動機，具有較高的動力輸出和燃油效率，這意味著它在各種作業環境中都能表現出色。

智能液壓系統：該挖掘機的液壓系統具有智能控制技術，能夠實現更平穩、靈活的操作，提高工作效率。

結構設計：整機設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性，適合長時間、高強度的作業。

操作舒適性和安全性：操作舒適性和安全性得到有效優化，能夠提升操作員的工作體驗和工作效率。

市場評價：在市場應用中，柳工973FMH挖掘機受到了用戶的一致好評，總體性能穩定可靠。

劣勢（根據公開信息未直接提及，但可能存在）：

價格可能相對較高，尤其對于預算有限的用戶來說。

具體配置和性能可能因市場變化和客戶需求而有所不同。

洋馬85履帶挖掘機

優勢：

動力系統：洋馬Vio85挖掘機搭載了高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定，適應各種作業環境和工況。

液壓系統：采用先進的液壓系統，具有高度的靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制，提高工作質量和效率。

機動性能：設計緊湊，具有較小的轉彎半徑和靈活的轉向系統，使得在狹小空間內的操作更加便捷。

靈活配置：可根據客戶需求進行不同配置，滿足多種作業需求。

劣勢：

挖掘深度和升高高度相對較低，可能不適用于一些需要較高深度挖掘和抬升作業的場景。

在一些精密操作上可能存在一定的局限性。

綜合比較

動力與液壓系統：兩款挖掘機在動力和液壓系統方面均表現出色，但柳工973可能具有更高的智能化水平和操作平穩性。

結構設計：柳工973注重整機的穩固性和耐用性，而洋馬85則更注重機動性和靈活性。

應用場景：柳工973可能更適合長時間、高強度的作業場景，而洋馬85則更適合在狹小空間或需要快速響應的場合作業。

價格與配置：具體價格需根據市場情況和客戶需求確定，但柳工作為知名品牌，其產品價格可能相對較高。洋馬85則可根據客戶需求進行靈活配置。

結論

因此，無法直接判斷柳工973履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機哪個更好。選擇時應根據具體的使用需求、工況環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果更看重動力性能、操作舒適性和安全性以及長時間作業的穩定性，柳工973可能是一個不錯的選擇；如果更看重機動性能、靈活性以及針對狹小空間作業的適應性，洋馬85則可能更適合。