力士德160.8履帶挖掘機和竹內8履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

力士德160.8履帶挖掘機

優點：

高效能：力士德160.8履帶挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

穩定性強：該機型具有穩定的底盤和液壓伸縮支腿，能夠在操作過程中保持穩定性，提高工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，為操作者提供更好的控制感和靈活性。

多功能：具有多種配件可供選擇，適用于挖掘、平整、推土等多種工作，滿足不同工程項目的需求。

缺點：

價格較高：由于其高性能和先進技術，力士德160.8挖掘機的價格可能超出一些預算較低的用戶的購買能力。

維護成本較高：該機型的維護和保養需要一定的費用和技術支持，可能對個體用戶或小型工程隊造成一定的經濟壓力。

重量較大：挖掘機的自重較大，可能限制其在一些狹小空間內的操作能力。

竹內8履帶挖掘機（假設型號為竹內TB8系列，因為具體型號TB8未直接提及，但可參考竹內其他小型挖掘機特性）

優點：

小型化設計：竹內挖掘機以小型化、輕量化著稱，適合在狹小空間內作業，具有較高的靈活性。

品牌信譽：竹內機械作為在日本較早開發、生產小型挖掘機的公司，具有較長的歷史和良好的市場口碑。

技術先進：竹內挖掘機采用先進的技術和制造工藝，確保產品的耐用性和可靠性。

配件供應方便：由于竹內挖掘機在市場上具有較高的占有率，其配件供應相對方便，便于用戶后期的維護和保養。

缺點：

承載能力有限：相對于大型挖掘機，竹內8履帶挖掘機的承載能力可能較為有限，適用于較小規模的工程項目。

價格因素：雖然竹內挖掘機在性價比方面表現良好，但具體價格仍需根據市場情況和用戶購買渠道來確定。

綜合比較

使用需求：如果工程項目規模較大、對挖掘效率和穩定性要求較高，且預算充足，那么力士德160.8履帶挖掘機可能更合適。如果工程項目規模較小、空間有限，且對挖掘機的靈活性和便捷性有較高要求，那么竹內8履帶挖掘機（或類似小型機型）可能更適合。

預算考慮：在預算方面，用戶需要根據自身經濟實力和長期運營成本來綜合考慮選擇哪款挖掘機。

工作環境：工作環境也是選擇挖掘機的重要因素之一。如果工作環境復雜多變、需要挖掘機具備較高的適應性和穩定性，那么力士德160.8履帶挖掘機可能更具優勢。如果工作環境相對簡單、空間有限，那么竹內8履帶挖掘機可能更加適合。

綜上所述，力士德160.8履帶挖掘機和竹內8履帶挖掘機各有優劣，用戶應根據自身需求和實際情況來選擇最適合的機型。