在比較利勃海爾906履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、可靠性、適用性、操作體驗、維護保養以及成本等方面。然而，由于無法直接進行兩臺挖掘機的現場對比測試，以下分析將基于已知的產品特點和用戶評價進行。

利勃海爾906履帶挖掘機

優點：

強大的工作性能：利勃海爾R906挖掘機采用了先進的液壓系統和動力總成，具有出色的挖掘力和提升力，能夠應對各種復雜的工程任務。

高效的作業能力：配備了精確控制的液壓系統和智能化電子控制系統，能夠實現快速準確的動作響應和工作節奏，提高作業效率。

穩定的操作性能：優化設計的工作裝置和平衡系統確保了機器在工作過程中的穩定性和平穩性，提升了操作員的工作舒適性和安全性。

人性化的設計：駕駛室寬敞舒適，配備了先進的控制系統和多種安全保護裝置，確保了操作員的安全。

缺點：

價格較高：由于采用了先進的技術和高品質的材料，其價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維修和保養成本較高：高端零部件和工藝的使用導致維修和保養成本也相對較高。

重量較大：作為一款大型挖掘機，其重量較大，可能不利于在狹小空間內的靈活操作或運輸。

竹內1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：竹內TB1140挖掘機搭載了高性能的發動機，具有卓越的挖掘和推土能力，能夠輕松應對各種工程項目。

靈活性：可旋轉的上部結構提供了360度的操作靈活性，特別適合在狹小空間內進行作業。

多種功能的配置：配備了多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器等，使其具有多種功能和適用性。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表及控制系統。

易于維護：設計考慮到了易于維修和保養的需求，關鍵部件的維護點易于接近。

缺點：

體積和重量：作為中型挖掘機，其體積和重量相對較大，可能不適合在極其狹小的空間內操作或運輸。

燃油消耗：由于具有強大的引擎和液壓系統，燃油消耗可能較高，增加了作業成本。

綜合比較

性能與效率：兩者均表現出色，但利勃海爾906在作業效率和控制系統方面可能略勝一籌。

操作體驗：竹內1140在靈活性、操作舒適性和視野方面表現出色，而利勃海爾906則更注重穩定性和安全性。

成本與維護：利勃海爾906在初期投資和長期維護成本上可能更高。

適用性：具體選擇還需根據施工場地、工程需求以及預算情況來綜合考量。

綜上所述，無法直接判斷利勃海爾906履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機哪個絕對更好，因為它們各有優勢，適用于不同的工程場景和需求。用戶在選擇時應根據具體情況進行權衡和選擇。