中聯重科75履帶挖掘機（如ZE75E-10型號）與廈工823履帶挖掘機（如XG823型號）各有其獨特的優點和特性，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算以及對性能、可靠性的要求。以下是對兩款挖掘機主要特點的比較：

中聯重科75履帶挖掘機（以ZE75E-10為例）

優點：

動力強勁：采用46.3kW大功率發動機，動力充沛，滿足國三排放標準。

耐磨堅固：裝備耐磨堅固推土鏟，使小挖在行進過程中能推開較大阻礙物，施工便捷。

品牌信譽：中聯重科作為國內工程機械行業的領軍企業，產品技術成熟，售后服務完善。

可能的不足：

由于信息有限，無法詳細列出所有潛在缺點，但可能包括某些高級功能或配置的缺失，具體需根據實際機型評估。

廈工823履帶挖掘機（以XG823為例）

優點：

高效節能：采用高效節能的發動機，燃油消耗低，動力輸出強，提升工作效率。

液壓系統先進：液壓系統采用先進的液壓控制技術，反應速度快，工作穩定性高，實現精確操作。

舒適操控：駕駛室設計寬敞舒適，提供良好的工作環境和視野，減輕駕駛員疲勞感。

智能化：配置人性化的操作控制系統和智能化的故障診斷系統，方便駕駛員操作和維護。

可能的不足：

自重較大：廈工XG823挖掘機的自重相對較大，運輸和調動時成本較高。

對地面壓力大：由于其較強的挖掘和裝載能力，對地面造成的壓力和侵蝕可能較大，特別是在柔軟地質環境下。

機械部件壽命：部分用戶反映機械部件使用壽命較短，需要經常進行維護和更換，增加使用成本和停機時間。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上均表現出色，但中聯重科75履帶挖掘機在動力方面可能更為突出，適合需要強勁動力的施工場景。

舒適性與智能化：廈工823履帶挖掘機在駕駛室舒適性和智能化配置方面可能更具優勢，適合注重操作舒適性和維護便捷性的用戶。

使用成本：廈工XG823挖掘機的自重較大和可能的機械部件壽命問題可能導致其長期使用成本較高。

結論

選擇中聯重科75履帶挖掘機還是廈工823履帶挖掘機，應根據具體施工需求、預算以及對設備性能、可靠性、舒適性等方面的綜合考量來決定。建議在購買前充分了解兩款產品的詳細規格、性能參數以及用戶評價，并考慮到售后服務等因素，以做出更為明智的選擇。