八達(dá)重工500履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、項目需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

八達(dá)重工500履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

雙動力技術(shù)：八達(dá)重工500履帶挖掘機(jī)可能采用油電混合“雙動力”全液壓驅(qū)動技術(shù)，這是其獲得國家發(fā)明專利保護(hù)的技術(shù)。這種技術(shù)通過內(nèi)燃機(jī)和電動機(jī)分別驅(qū)動的兩套液壓動力系統(tǒng)和一套執(zhí)行系統(tǒng)所組成，具有節(jié)能、環(huán)保和高效的特點(diǎn)。

成本效益：在同比作業(yè)效率情況下，用電作業(yè)的綜合成本只是用油的30-40%，這對于長期運(yùn)行的項目來說，可以顯著降低運(yùn)營成本。

環(huán)保性：電動作業(yè)噪聲小，無排廢，不污染環(huán)境，尤其適應(yīng)在高原氧氣稀薄地區(qū)施工作業(yè)。

多功能性：可根據(jù)用戶需要，配置作業(yè)計時器、計量器、多功能抓斗、跟蹤變電、供電裝置和司機(jī)室升降裝置等功能和配置，實現(xiàn)一機(jī)多用。

缺點(diǎn)：

相對于某些特定應(yīng)用場景，其靈活性可能略遜于小型挖掘機(jī)。

具體的維護(hù)成本和配件供應(yīng)情況可能因地區(qū)而異，需要用戶提前了解。

竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的功率和性能：竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)配備了高效的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供了強(qiáng)大的功率和優(yōu)良的工作性能，能夠應(yīng)對各種工程要求。

靈活性和便攜性：采用了旋轉(zhuǎn)式底盤設(shè)計，使其能夠在狹窄的工作場地進(jìn)行靈活移動和操作，提高了施工效率。

裝置多樣化：配備了多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據(jù)施工需要進(jìn)行快速更換，增加了施工的靈活性。

操控簡便：操作系統(tǒng)設(shè)計合理，人機(jī)工程學(xué)考慮周到，使得操作更加簡便和舒適，降低了操作者的疲勞程度。

缺點(diǎn)：

價格相對較高，對于預(yù)算有限的客戶來說可能不是最佳選擇。

維修保養(yǎng)成本也較高，需要定期維護(hù)和更換零部件。

整機(jī)重量較大，可能在一些特殊工程環(huán)境中存在一定的限制。

綜合比較

應(yīng)用場景：如果項目需要大型挖掘機(jī)進(jìn)行高效、節(jié)能、環(huán)保的作業(yè)，且預(yù)算充足，八達(dá)重工500履帶挖掘機(jī)可能更適合。如果項目需要靈活、便攜且性能優(yōu)良的挖掘機(jī)，且對成本有一定控制，竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)則是一個不錯的選擇。

性能與成本：八達(dá)重工500履帶挖掘機(jī)在節(jié)能、環(huán)保和成本效益方面具有優(yōu)勢，而竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)則在功率、性能和靈活性方面表現(xiàn)出色。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機(jī)的性能特點(diǎn)、應(yīng)用場景、維護(hù)成本等因素，并結(jié)合自身需求和預(yù)算做出決策。