徐工390挖掘機(jī)和力士德85.8挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于實(shí)際工程需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

| | 徐工390挖掘機(jī) | 力士德85.8挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 整機(jī)重量 | 較重，適合大型工程項(xiàng)目（如XE390CH履帶挖掘機(jī)的工作重量為37500kg） | 較輕，便于在狹小空間或需要快速移動(dòng)的場(chǎng)合使用（工作重量為8500kg） | | 發(fā)動(dòng)機(jī)功率 | 配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，如康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率可達(dá)223kW/2100rpm | 較小，但足以應(yīng)對(duì)小型和中型挖掘任務(wù)（額定功率為60kW） | | 鏟斗容量 | 較大，適合大規(guī)模挖掘作業(yè)（如XE390CH的鏟斗容量可達(dá)1.8m3） | 較小，適合精細(xì)作業(yè)或小型挖掘項(xiàng)目（鏟斗容量為0.34m3） | | 行走和回轉(zhuǎn)速度 | 行走速度快，回轉(zhuǎn)靈活 | 行走速度適中，操作靈活 |

二、工作能力和適應(yīng)性

徐工390挖掘機(jī)：由于具備高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，以及較大的鏟斗容量和額定功率，因此能夠承擔(dān)大量且繁重的工作任務(wù)，適合大型工程項(xiàng)目和需要高效率的挖掘作業(yè)。

力士德85.8挖掘機(jī)：雖然發(fā)動(dòng)機(jī)功率和鏟斗容量相對(duì)較小，但其靈活的操作性和適應(yīng)性使其能夠在狹小空間或需要快速移動(dòng)的場(chǎng)合下表現(xiàn)出色。

三、駕駛體驗(yàn)和舒適性

徐工390挖掘機(jī)：駕駛室寬敞舒適，配備了良好的隔音和防震效果，為操作者提供良好的工作環(huán)境。此外，還采用了人性化設(shè)計(jì)，降低了操作難度，提升了操控舒適性。

力士德85.8挖掘機(jī)：同樣注重駕駛體驗(yàn)，配備了舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提供良好的操作體驗(yàn)和舒適性。

四、價(jià)格和維護(hù)成本

徐工390挖掘機(jī)：作為一款高性能的大型挖掘機(jī)，其價(jià)格相對(duì)較高。同時(shí)，由于其重量較大且配置復(fù)雜，因此維護(hù)和保養(yǎng)的成本也相對(duì)較高。

力士德85.8挖掘機(jī)：價(jià)格相對(duì)更為親民，且由于其較小的體積和簡(jiǎn)單的配置，維護(hù)和保養(yǎng)的成本也相對(duì)較低。

綜上所述，徐工390挖掘機(jī)和力士德85.8挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際工程需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素進(jìn)行綜合考慮。如果需要承擔(dān)大型工程項(xiàng)目和需要高效率的挖掘作業(yè)，且預(yù)算充足，那么徐工390挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。而如果需要在狹小空間或需要快速移動(dòng)的場(chǎng)合下使用，且預(yù)算有限，那么力士德85.8挖掘機(jī)可能更為合適。