在比較利勃海爾966履帶挖掘機(jī)和太原重工55履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合評估，包括但不限于性能參數(shù)、適用范圍、用戶評價(jià)、技術(shù)創(chuàng)新及售后服務(wù)等。然而，由于直接對比兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的分析框架來回答這一問題。

利勃海爾966履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

挖掘力：利勃海爾R966挖掘機(jī)作為60噸級別的挖掘機(jī)，具有強(qiáng)大的挖掘力，適合進(jìn)行大規(guī)模土方作業(yè)和采礦任務(wù)。

動(dòng)力系統(tǒng)：搭載高效的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，提供強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，符合多項(xiàng)排放標(biāo)準(zhǔn)。

工作重量：整機(jī)工作重量達(dá)70400kg，顯示出其堅(jiān)固耐用的特點(diǎn)。

鏟斗容量：標(biāo)配鏟斗容量可達(dá)4.5\~5.5立方米，裝載量大，作業(yè)效率高。

技術(shù)創(chuàng)新與優(yōu)勢：

采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和控制技術(shù)，操作簡便流暢，提高了工作效率。

整機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)緊湊合理，具有良好的機(jī)動(dòng)性和適應(yīng)性。

配備大容量獨(dú)立回轉(zhuǎn)泵，在回轉(zhuǎn)時(shí)提供最大扭矩，支持快速高效的作業(yè)循環(huán)。

用戶評價(jià)：

用戶反饋顯示，利勃海爾R966挖掘機(jī)在節(jié)油、可靠耐久和高生產(chǎn)率方面表現(xiàn)出色。

駕駛室配置齊全，視野寬闊，操作手評價(jià)電控手柄好用方便、操作精準(zhǔn)靈活。

太原重工55履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)（以TZ55為例）：

額定功率：35.9/2000kW/rpm，適合中等規(guī)模作業(yè)。

標(biāo)準(zhǔn)斗容：0.21m3，適用于特定工況如市政改造、農(nóng)田水利等。

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑6164mm，最大挖掘深度3882mm，顯示其靈活的作業(yè)能力。

技術(shù)創(chuàng)新與特點(diǎn)：

太原重工挖掘機(jī)在智能化、節(jié)能化方面有所突破，如采用日本洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且可靠性高。

配備大流量主泵和大通徑主閥，操作平順，作業(yè)效率高。

采用觸摸屏、一鍵啟動(dòng)等汽車電子技術(shù)，提升科技感和智能化水平。

用戶評價(jià)（基于太原重工其他型號）：

太原重工挖掘機(jī)在業(yè)界享有較高聲譽(yù)，尤其在礦用挖掘機(jī)領(lǐng)域表現(xiàn)突出。

用戶反饋顯示其挖掘機(jī)具有較高的可靠性和穩(wěn)定性，適合長時(shí)間作業(yè)。

綜合比較

適用范圍：利勃海爾R966更適合大規(guī)模土方作業(yè)和采礦任務(wù)，而太原重工TZ55則更適用于市政、農(nóng)田水利等中小規(guī)模作業(yè)。

性能參數(shù)：利勃海爾R966在挖掘力、工作重量和鏟斗容量等方面具有明顯優(yōu)勢。

技術(shù)創(chuàng)新：兩者均采用了先進(jìn)的技術(shù)和創(chuàng)新設(shè)計(jì)，但具體技術(shù)細(xì)節(jié)和側(cè)重點(diǎn)可能有所不同。

用戶評價(jià)：利勃海爾R966在用戶中享有較高的評價(jià)，尤其在節(jié)油、可靠性和生產(chǎn)率方面；太原重工挖掘機(jī)則以其可靠性和穩(wěn)定性著稱。

結(jié)論

由于兩款挖掘機(jī)在適用范圍、性能參數(shù)等方面存在差異，因此無法簡單地判斷哪一款更好。選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算和偏好進(jìn)行綜合考慮。如果需要進(jìn)行大規(guī)模土方作業(yè)或采礦任務(wù)，利勃海爾R966可能更為合適；而如果作業(yè)規(guī)模較小或更注重性價(jià)比和穩(wěn)定性，太原重工55履帶挖掘機(jī)也可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。