在比較江麓機(jī)電230履帶挖掘機(jī)和江麓機(jī)電65履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估，包括性能參數(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域、價(jià)格以及用戶反饋等。然而，由于直接的價(jià)格信息和用戶反饋可能隨時(shí)間而變化，以下分析將主要基于技術(shù)參數(shù)和一般的應(yīng)用特點(diǎn)。

性能參數(shù)對(duì)比

江麓機(jī)電CN230LC-6履帶挖掘機(jī)

噸位：22.3噸，屬于中大型挖掘機(jī)。

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用川崎K3V112DT發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率128.5kW，具備高功率輸出。

工作性能：鏟斗容量0.9-1.2m3，適用于大規(guī)模土方作業(yè)和重型挖掘任務(wù)。

控制系統(tǒng)：具備卓越的控制系統(tǒng)，高精度和響應(yīng)速度，適合在復(fù)雜工地作業(yè)。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：底盤(pán)和臂架設(shè)計(jì)穩(wěn)定可靠，鏟斗和裝載臂高強(qiáng)度耐磨，適應(yīng)各種工程環(huán)境。

江麓機(jī)電CN65履帶挖掘機(jī)

噸位：6.8噸，屬于小型挖掘機(jī)。

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用進(jìn)口高效節(jié)能發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率43.4kW，高效、低燃費(fèi)、低噪音。

工作性能：鏟斗容量0.20-0.25m3，適合小型土方作業(yè)、庭院改造等。

操作性能：采用原裝進(jìn)口液壓系統(tǒng)，高效可靠，駕駛環(huán)境舒適安全。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：整機(jī)造型簡(jiǎn)潔大氣，地盤(pán)、平臺(tái)、工作裝置采用高強(qiáng)度耐磨鋼材，整車(chē)可靠。

應(yīng)用領(lǐng)域

江麓機(jī)電CN230LC-6：更適合于大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開(kāi)采、道路施工等需要高效率和大挖掘量的場(chǎng)景。

江麓機(jī)電CN65：更適合于小型工程、庭院改造、管道鋪設(shè)等空間有限或作業(yè)量不大的場(chǎng)景。

價(jià)格與成本

一般來(lái)說(shuō)，中大型挖掘機(jī)的價(jià)格會(huì)高于小型挖掘機(jī)，但具體價(jià)格還需根據(jù)市場(chǎng)供需、配置選項(xiàng)等因素確定。

在使用成本上，大型挖掘機(jī)雖然初期投資較高，但因其高效率，可能在一定程度上降低單位作業(yè)成本。而小型挖掘機(jī)則因其靈活性和較低的投資門(mén)檻，更適合于小型工程或初期項(xiàng)目。

用戶反饋

由于用戶反饋可能因具體使用場(chǎng)景、操作習(xí)慣等因素而異，且難以直接獲取最新、全面的用戶評(píng)價(jià)，因此在此不直接給出具體反饋。但一般來(lái)說(shuō)，用戶會(huì)根據(jù)挖掘機(jī)的性能、可靠性、易用性等方面給出綜合評(píng)價(jià)。

綜合評(píng)價(jià)

哪個(gè)更好并沒(méi)有絕對(duì)的答案，而是需要根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景、預(yù)算、使用需求等因素來(lái)決定。如果項(xiàng)目規(guī)模較大，需要高效率和大挖掘量，那么江麓機(jī)電CN230LC-6履帶挖掘機(jī)可能更適合；如果項(xiàng)目規(guī)模較小，或者需要頻繁轉(zhuǎn)場(chǎng)作業(yè)，那么江麓機(jī)電CN65履帶挖掘機(jī)可能更具優(yōu)勢(shì)。因此，在選擇時(shí)，建議綜合考慮以上因素，并咨詢專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)。