在比較利勃海爾966履帶挖掘機和森田重機1533履帶挖掘機時,我們需要從多個維度進行考量,包括挖掘機的性能參數、品牌實力、市場保有量以及具體應用場景等。
一、性能參數對比
利勃海爾966履帶挖掘機:
噸位:71.5噸,屬于特大型挖掘機范疇。
工作重量:71500kg,顯示出其強大的承載能力。
鏟斗容量:5.5立方米,適合大規模土方作業。
發動機:配備D9508型號發動機,8缸V形結構,額定功率320kW/1800rpm,具備強大的動力輸出。
行走速度:高/低速分別為4.1km/h和3km/h,適應不同工況需求。
回轉速度:0–5.6rpm,快速靈活的作業能力。
森田重機1533履帶挖掘機:
整機工作重量:32000kg,相比利勃海爾966顯著較輕。
標準鏟斗容量:1.4~1.5立方米,適用于中等規模的土方作業。
發動機:采用AA-6HK1XQP型號發動機,4沖程、水冷、直噴、渦輪增壓,額定功率184kW,動力表現也較為出色,但相較于利勃海爾966較小。
行走速度:高/低速分別為5.27km/h和3.35km/h,速度適中。
回轉速度:11.3rpm,回轉性能良好。
二、品牌實力與市場保有量
利勃海爾:作為全球知名的建筑機械制造商,利勃海爾在建筑機械領域擁有深厚的技術積累和市場口碑。其挖掘機產品以高品質、高性能著稱,盡管市場保有量可能不如一些更普及的品牌大,但在特定領域如大型礦山、重型建設等有著廣泛的應用。
森田重機:作為挖掘機制造商之一,森田重機在市場中也有一定的知名度,但其品牌影響力和市場占有率相較于利勃海爾等國際知名品牌可能較低。
三、應用場景
利勃海爾966:由于其強大的工作重量和鏟斗容量,更適合于大規模、高強度的土方作業,如大型礦山開采、重型建設等場景。
森田重機1533:則更適用于中等規模的土方作業和一般建設工程,其適中的尺寸和性能參數使得其在靈活性和成本效益方面有一定優勢。
結論
綜上所述,利勃海爾966履帶挖掘機和森田重機1533履帶挖掘機各有其優勢。如果作業需求偏向于大規模、高強度的土方作業,且對設備品質和性能有較高要求,那么利勃海爾966無疑是更好的選擇。而如果作業規模適中,且對成本效益和靈活性有一定考慮,那么森田重機1533也是一個不錯的選擇。最終選擇哪一款挖掘機還需根據具體的作業需求和預算情況來決定。
















