在比較竹內160履帶挖掘機和原裝日立55履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用場景、價格、品牌口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

竹內TB160C履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，功率輸出大，能夠穩定應對各種復雜施工環境。

靈活性高：該機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小空間內作業，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，減輕操作員負擔。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同的施工需求，提高工作多樣性和靈活性。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，提升操作員的工作體驗。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相應增加，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，其重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

原裝日立ZX55USR-5A履帶挖掘機

特點：

小巧靈活：作為一款小型挖掘機，ZX55USR-5A具有較輕的重量和較小的尺寸，非常適合在狹小空間內作業。

性能穩定：原裝日立挖掘機以其穩定可靠的性能著稱，適合長時間連續作業。

經濟高效：雖然具體油耗數據未給出，但通常小型挖掘機的燃油消耗相對較低，有助于降低施工成本。

品牌保障：日立作為全球知名的工程機械制造商，其產品質量和售后服務都有較高的保障。

綜合比較

性能與適用場景：竹內TB160C在動力和靈活性方面更具優勢，適合需要較高施工效率和復雜作業環境的場景；而原裝日立ZX55USR-5A則以其小巧靈活和經濟高效的特點，更適合空間有限或預算有限的施工項目。

價格與成本：竹內TB160C的價格相對較高，且燃油消耗較大，可能增加施工成本；而原裝日立ZX55USR-5A則可能在成本控制方面更具優勢。

品牌與口碑：日立和竹內都是知名的工程機械品牌，但日立在全球市場上的品牌影響力和口碑可能更為突出。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需要根據具體的施工需求、預算限制和品牌偏好來決定。如果施工環境復雜、對動力和靈活性要求較高且預算充足，可以考慮竹內TB160C；如果施工空間有限、預算有限且注重經濟高效性，則原裝日立ZX55USR-5A可能是更好的選擇。