在比較竹內160履帶挖掘機和格瑞德65履帶挖掘機哪個更好時，我們可以從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、價格、售后服務以及用戶反饋等。然而，由于不同型號、不同年份的產品可能存在差異，以下分析基于一般情況和普遍信息：

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，適用于各種復雜施工環境。

靈活性高：該機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，便于在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

多功能性：配備了多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相應增加，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，其重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

格瑞德65履帶挖掘機

優點：

強大的動力和出色的性能：GME65U挖掘機配備了高效的動力系統和現代化的液壓系統，能夠提供強大的動力和出色的性能。

靈活多變的作業方式：具備多種作業模式，適用于挖掘、裝載、平整等多種工程任務。

操作簡便易學：采用先進的電子控制系統，配備舒適的駕駛室和人性化的操控設備，易于操作。

全新設計的底盤和斗桿結構：提供更好的穩定性和抗扭性，適用于復雜地形和堅硬工況。

輕巧的外形和靈活機動性：適合在狹小空間和繁忙工地中進行作業，提高施工效率。

缺點：

根據部分用戶反饋，格瑞德65挖掘機可能存在的問題包括液壓系統滲油、旋轉系統質量差、行走不平穩、配件難買、售后服務差等。但請注意，這些反饋可能針對特定批次或型號，不代表所有格瑞德65挖掘機都存在這些問題。

綜合比較

性能與功能：兩者在性能和功能上都有各自的優勢，竹內160在動力和靈活性上更為突出，而格瑞德65在作業方式和操作簡便性上表現不俗。

價格與成本：竹內160的價格相對較高，且燃油消耗較大，可能增加施工成本；而格瑞德65的價格相對親民，但需注意后期配件和售后服務情況。

適用場景：竹內160更適合對動力和靈活性有較高要求的施工場景；而格瑞德65則更適合在狹小空間和多種作業模式下工作。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和格瑞德65履帶挖掘機各有優缺點，選擇哪個更好取決于具體的施工需求、預算限制以及個人偏好。建議在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等信息，并結合實際情況做出決策。