在比較竹內160履帶挖掘機和大信重工50履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、操作便捷性、舒適度以及價格等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內TB160C履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠穩定且可靠地應對各種復雜施工環境。

靈活性高：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以在狹小的工作空間中進行高效的移動和轉向。

操作簡便：配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，有助于提升工作效率。

多功能性：配備了多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，有助于減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，竹內TB160C的價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：可能對某些特定施工場所產生限制。

大信重工DS50-7履帶挖掘機

優點：

整機重量輕：整機工作重量為4800kg，相對于竹內TB160C來說更為輕便，適合在更廣泛的施工場地中使用。

操作靈活：雖然動力輸出可能略遜于竹內TB160C，但足以滿足一般施工需求，且操作靈活。

價格可能較為親民：相較于中型挖掘機，小型挖掘機通常具有更為親民的價格，適合預算有限的施工單位。

缺點：

動力性能相對有限：在應對一些高難度或大型施工項目時，動力性能可能略顯不足。

功能附件較少：相較于中型挖掘機，小型挖掘機可能配備的功能附件和工作裝置較少，限制了施工多樣性。

綜合比較

動力性能與工作效率：竹內TB160C在動力性能和工作效率上可能更具優勢，適合大型或高難度施工項目。

操作便捷性與舒適度：兩款挖掘機均注重操作便捷性和舒適度，但竹內TB160C可能因其先進的液壓系統和人體工程學設計而略勝一籌。

價格與預算：大信重工DS50-7作為小型挖掘機，可能具有更為親民的價格，適合預算有限的施工單位。

因此，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要處理大型或高難度施工項目，且預算充足，那么竹內TB160C可能是一個更好的選擇。而如果您需要一款輕便靈活、價格親民的挖掘機以應對一般施工需求，那么大信重工DS50-7則可能更適合您。