在比較宜工85履帶挖掘機（通常指宜工CY85-8履帶挖掘機）和玉柴160履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面的因素，包括動力性能、作業(yè)效率、操控性、可靠性、維護成本以及用戶評價等。然而，由于玉柴160履帶挖掘機的具體型號和詳細參數(shù)信息在現(xiàn)有資料中較為有限，我將主要基于宜工CY85-8履帶挖掘機的信息來進行對比分析，并嘗試給出一般性的比較方向。

宜工CY85-8履帶挖掘機

1. 動力系統(tǒng)

選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發(fā)動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標準。

配備博世力士樂考核多年的LUDV（與負載無關(guān)的流量分配系統(tǒng)）最佳傳動方案，滿足小型挖掘機各項功能要求，并具有防飽和功能。

2. 結(jié)構(gòu)與穩(wěn)定性

下車架采用X型箱型結(jié)構(gòu)，由高強度鋼板焊接而成，抗彎、抗扭能力強。

高強度履帶板能夠承受粗糙地面的沖擊。

3. 操作舒適性與便捷性

駕駛室符合人機工程學設(shè)計，內(nèi)部寬敞，采光好，視野開闊，配備冷暖空調(diào)。

電子監(jiān)控采用LED液晶顯示，集中顯示發(fā)動機、液壓系統(tǒng)、電器控制等參數(shù)，方便操作者了解整機運行狀態(tài)。

4. 用戶評價

用戶評價存在分化，有用戶認為其皮實耐用、性價比高，也有用戶反映質(zhì)量問題和液壓系統(tǒng)小毛病。綜合評分因評價而異，但普遍認可其性能和耐用性。

玉柴160履帶挖掘機

由于具體型號和詳細參數(shù)信息有限，以下分析基于一般性的認識：

1. 動力性能

玉柴發(fā)動機以其高效、可靠、耐用而聞名，預計能為挖掘機提供強勁的動力支持。

2. 作業(yè)效率與穩(wěn)定性

作為履帶式挖掘機，預計其作業(yè)穩(wěn)定性和越野能力較強，適用于多種工程場合。

3. 操控性與舒適性

操控性和舒適性將取決于具體型號的設(shè)計和配置，但一般來說，現(xiàn)代挖掘機都會注重這些方面的提升。

4. 用戶評價

由于缺乏具體信息，無法直接給出用戶評價。但玉柴作為知名品牌，其產(chǎn)品在市場上通常有較好的口碑。

綜合比較

動力與性能：兩者均選用知名品牌發(fā)動機，動力性能應相當可靠。具體差異需根據(jù)實際型號和配置來判斷。

作業(yè)效率與穩(wěn)定性：作為履帶式挖掘機，兩者在作業(yè)效率和穩(wěn)定性方面都應表現(xiàn)良好。

操控性與舒適性：宜工CY85-8在操控性和舒適性方面得到了用戶的認可；而玉柴160的具體表現(xiàn)則需參考具體型號。

用戶評價：宜工CY85-8的用戶評價存在分化，但總體評分較高；玉柴160的用戶評價因缺乏具體信息而無法直接比較。

結(jié)論

在缺乏玉柴160履帶挖掘機具體型號和詳細參數(shù)信息的情況下，無法直接給出兩者之間的明確優(yōu)劣。然而，從已知信息來看，兩者都是具有一定市場競爭力的產(chǎn)品。最終選擇哪款產(chǎn)品，還需根據(jù)具體需求、預算以及對品牌的偏好來綜合考慮。建議在購買前咨詢專業(yè)人士或查閱更多相關(guān)資料以獲取更全面的信息。