在比較利勃海爾966履帶挖掘機和玉柴35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于動力性能、工作效率、操作便捷性、維護成本以及適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

利勃海爾966履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載利勃海爾V8發動機，額定輸出功率高達320千瓦/435馬力，提供強大的動力支持。

高效穩定：采用先進的液壓技術和控制系統，工作性能高效穩定，且密封性能優良，可靠性高。

設計人性化：操作人員座艙設計注重舒適性和人體工學，操作開關和控制器的布置合理，標準配置的座椅具有空氣減震和加熱功能，提升操作體驗。

適用性強：專為采石場、采礦業等嚴苛工作環境而設計，也適用于大規模土方作業任務，具有出色的機動性和適應性。

安全保護：配備后視攝像頭、FOPS和FGPS等保護性設備和系統，確保操作員安全。

缺點：

在某些工作條件下可能存在振動和噪音問題，且由于重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。

玉柴35履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載玉柴發動機，動力強勁，適應各種作業場所和工況。

作業效率高：配備高效的液壓系統和先進的液壓控制技術，可以更加高效地進行挖掘作業。

操控性好：采用先進的操控技術，操縱起來靈活方便，滿足用戶對精確操作的需求。

作業穩定：采用穩定性好的底盤設計，能夠在工地上穩定行走，并且在作業中保持平穩性。

維護方便：維護件布局合理，維修便捷，節約用戶的時間和成本。

缺點：

相比于其他挖掘機品牌，玉柴35挖掘機的價格可能較高，不適合預算較低的用戶。

工作時產生的噪音可能較大，對周圍環境和使用人員造成一定不便。

根據用戶反饋，部分零部件的使用壽命可能較短，故障率相對較高。

綜合對比

動力與效率：兩款挖掘機在動力性能和作業效率上均表現出色，但利勃海爾966在動力輸出上更為強勁。

操作便捷性：玉柴35在操控性方面表現優秀，而利勃海爾966則通過人性化設計提升了操作體驗。

適用場景：利勃海爾966更適合采石場、采礦業等嚴苛工作環境及大規模土方作業，而玉柴35則具有更廣泛的適用性。

維護成本：玉柴35在維護便捷性上占優勢，但考慮到利勃海爾966的耐用性和長期工作壽命要求，其維護成本可能相對較低。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求和預算。如果需要在嚴苛的工作環境中進行大規模土方作業，且對動力性能和操作體驗有較高要求，利勃海爾966可能是更好的選擇。而如果更注重操控性、作業穩定性和維護便捷性，且預算相對有限，玉柴35也是一個不錯的選擇。