在比較山貓55履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、操作便捷性、成本以及市場認可度等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

山貓55履帶挖掘機

優點：

引擎性能出色：搭載高效動力系統，具備強大的功率輸出和出色的燃油經濟性能，能夠在各種作業條件下穩定運行。

高精度操作：采用先進的電子控制系統和精密的液壓系統，實現精密的挖掘和定位，操作簡便且準確。

卓越的耐用性：采用優質的結構材料和嚴格的品質控制，堅固耐用，能夠承受重載和惡劣工作環境的沖擊。

優化的工作效率：配備高效的工作裝置，能夠以較快的速度完成各種挖掘任務，提高工作效能。

人性化的設計：操作平臺布局合理，操作元件符合人體工程學原理，操作手感舒適，降低了操作人員的疲勞程度，并配備了多項安全保護措施。

缺點：

機身整體重量較大：由于采用了堅固耐用的結構材料，整機重量較大，可能在一些特殊作業環境中受限。

操控難度較大：需要操作人員具備一定的技術經驗才能熟練操作，對于初學者可能需要更多時間來適應。

維護成本較高：核心零部件較為復雜，維修和更換需要專業技術人員進行，增加了維護成本。

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，適應各種地形和環境，靈活性高。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，降低了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，提高了操作的安全性。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，配備了先進的技術和設備，價格相對較高，可能給中小型企業帶來經濟壓力。

油耗較大：由于其強大的機動性和工作能力，油耗相對較多，增加了使用成本。

維護保養困難：結構復雜，維護保養需要專業技術人員進行，增加了維護的難度和成本。

綜合對比

性能與適用性：兩款挖掘機在性能上都表現出色，但竹內180由于功能更為強大，可能更適合于大型或復雜的挖掘作業。而山貓55則更適合于中小型的挖掘任務。

操作便捷性：兩者都配備了先進的操控系統，但竹內180可能因其駕駛室的舒適性和人性化的設計在長時間作業中更具優勢。

成本：山貓55在維護成本上可能相對較低，而竹內180則因其高配置和先進技術而具有較高的購置和維護成本。

市場認可度：考慮到山貓挖掘機在國內的保有量相對較少，其市場認可度可能不如竹內挖掘機，后者在日本及國際市場享有較高的聲譽。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求、預算以及對品牌的偏好。如果需要一款功能強大、操作簡便且能適應各種工況的挖掘機，竹內180可能是一個不錯的選擇。而如果更注重成本控制和維護便捷性，且作業需求不是特別復雜，山貓55也是一個值得考慮的選項。