大信重工18履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體使用場景、性能需求、預算等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

大信重工18履帶挖掘機

優點：

高效節能：采用先進的液壓系統和動力配比技術，提高了工作效率和燃油利用率，降低了能耗，節約了運營成本。

強大的作業能力：配備了大功率發動機，提供了強大的牽引力和扭矩，能夠應對各種復雜的工況和作業需求，快速完成挖掘任務。

穩定可靠：結構經過優化設計，具有良好的穩定性和抗震性，能夠在惡劣的工作環境下保持穩定運行，并提供可靠的性能和耐久性。

操作便捷：采用人性化的設計，配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡單便捷，能夠減輕操作員的勞動強度，提高工作效率。

多功能性：配備了各種不同的工作裝置和附件，可以完成挖掘、裝載、鏟土等多種作業任務，實現多功能運用，提高了機器的靈活性和適應性。

注意事項：

具體參數（如發動機型號、整機工作重量、鏟斗容量等）可能因產品更新而有所不同，請在購買前咨詢最新信息。

久保田185履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

迅捷的移動性能：憑借其緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，為用戶帶來靈活性和便利性。

出色的操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。

多功能性：配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可以根據不同的工作任務進行靈活配置和切換。

缺點：

維護和維修成本相對較高。由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，其維護工作需要高質量的技術和經驗，同時所需的維修零件也比較昂貴。

部分用戶反映耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但具體差異可能需要根據實際使用情況來評估。

成本與耐用性：久保田185挖掘機維修成本較高且耐用性有待提高，而大信重工18挖掘機在成本和耐用性方面可能更具優勢。

適用場景：大信重工18挖掘機適用于多種作業場景，強調高效節能和穩定可靠；久保田185挖掘機則更適合于需要高功率輸出和精確操作的復雜工作環境。

結論：

最終選擇哪款挖掘機需要根據具體需求和使用場景來決定。如果更看重性價比和長期運營成本，大信重工18挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更注重性能和動力輸出，且能夠承擔較高的維修成本，那么久保田185挖掘機則更為合適。建議在購買前充分咨詢、試機并考慮長期需求后再做決定。