在比較玉柴27履帶挖掘機(jī)和犀牛75履帶挖掘機(jī)時(shí)，由于直接針對(duì)這兩款具體型號(hào)進(jìn)行直接對(duì)比的信息較少，我將基于兩款挖掘機(jī)的一般特點(diǎn)、性能、品質(zhì)及用戶評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行綜合評(píng)估。

玉柴27履帶挖掘機(jī)

性能與品質(zhì)：

玉柴挖掘機(jī)在性能上表現(xiàn)出色，其自主研發(fā)的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)具有高效、低耗、環(huán)保的特點(diǎn)，為挖掘機(jī)提供了強(qiáng)大的動(dòng)力支持。

液壓系統(tǒng)穩(wěn)定，操作靈活，能夠滿足多種作業(yè)需求。

在品質(zhì)上，玉柴挖掘機(jī)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的質(zhì)量控制和測(cè)試，保證了每臺(tái)機(jī)器的高品質(zhì)。零部件采購(gòu)也嚴(yán)格把關(guān)，確保了整機(jī)的可靠性和耐久性。

市場(chǎng)與口碑：

玉柴挖掘機(jī)在市場(chǎng)上享有良好的口碑，很多用戶對(duì)其性能、品質(zhì)和售后服務(wù)表示滿意。

在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上都有一定的市場(chǎng)份額，證明了其產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)認(rèn)可度。

犀牛75履帶挖掘機(jī)（以XN75-9為例）

性能與特點(diǎn)：

犀牛重工XN75-9挖掘機(jī)具有出色的工作性能和高度的可靠性。其搭載的發(fā)動(dòng)機(jī)提供了優(yōu)異的動(dòng)力輸出，能夠有效應(yīng)對(duì)各種工地的挖掘需求。

采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和操作控制技術(shù)，使得操作更加精準(zhǔn)、靈活，并且具備卓越的穩(wěn)定性。

具備較高的裝載能力和翻斗卸載高度，能夠快速高效地完成挖掘、裝載和卸載工作。

不足與改進(jìn)：

油耗偏高，相比其他同類型挖掘機(jī)而言，其燃油費(fèi)用較高。

操作空間較為狹窄，可能不太適合在狹小的工地操作。

翻斗容量相對(duì)較小，一次裝載的數(shù)量有限。

價(jià)格相對(duì)較高，對(duì)于預(yù)算有限的用戶來(lái)說(shuō)可能較為昂貴。

綜合對(duì)比

性能與品質(zhì)：兩款挖掘機(jī)在性能和品質(zhì)上均表現(xiàn)出色，但具體差異需根據(jù)實(shí)際使用環(huán)境和需求來(lái)判斷。

市場(chǎng)與口碑：玉柴挖掘機(jī)在市場(chǎng)上擁有更廣泛的認(rèn)可度和良好的口碑。

特點(diǎn)與不足：犀牛75履帶挖掘機(jī)在裝載能力和工作效率方面具有優(yōu)勢(shì)，但在油耗、操作空間和價(jià)格方面存在一定不足；而玉柴27履帶挖掘機(jī)的具體特點(diǎn)需結(jié)合具體型號(hào)來(lái)分析。

結(jié)論

由于直接對(duì)比兩款具體型號(hào)的信息有限，且挖掘機(jī)的選擇受多種因素影響（如工作環(huán)境、作業(yè)需求、預(yù)算等），因此無(wú)法直接給出哪款挖掘機(jī)更好的結(jié)論。建議用戶在選擇時(shí)，根據(jù)自己的實(shí)際需求和預(yù)算，結(jié)合產(chǎn)品的性能、品質(zhì)、售后服務(wù)以及市場(chǎng)口碑等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。同時(shí)，也可以咨詢專業(yè)人士或參考更多用戶評(píng)價(jià)來(lái)做出更加明智的決策。