小松335履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和應用場景來判斷。以下是對兩者的詳細分析：

小松335履帶挖掘機

優勢：

品牌實力：小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品質量和性能得到了廣泛認可。小松挖掘機在市場上的口碑良好，用戶評價普遍較高。

技術性能：小松335履帶挖掘機通常具備較高的挖掘力、穩定的行駛性能和良好的操控性。其動力系統、液壓系統和工作裝置都經過精心設計，能夠滿足各種復雜工況下的作業需求。

可靠性：小松挖掘機注重產品的可靠性和耐用性，采用高品質的零部件和先進的制造工藝，確保機器在長時間使用過程中保持良好的工作狀態。

可能存在的不足：

相對于一些特定品牌或型號的挖掘機，小松335在某些方面可能不具備特別突出的優勢，如價格可能較高、某些特定功能可能不夠強大等。

犀牛65履帶挖掘機

優勢：

性價比：犀牛挖掘機作為國產品牌，可能在價格上具有一定的競爭力，提供較高的性價比。

性能表現：犀牛65履帶挖掘機通常也具備良好的挖掘性能和行駛穩定性，能夠滿足一般工程作業的需求。

用戶口碑：犀牛挖掘機在市場上也有一定的口碑，用戶反饋顯示其產品質量和性能較為穩定。

可能存在的不足：

與國際知名品牌相比，犀牛挖掘機在品牌知名度和技術積累方面可能略有不足。

在某些高端技術或特定功能方面，可能不如一些國際品牌的挖掘機。

綜合比較

品牌與品質：小松作為國際知名品牌，其產品質量和性能更有保障；而犀牛挖掘機則以其性價比和用戶口碑見長。

技術性能：兩者在基本技術性能上都能滿足一般工程作業的需求，但小松挖掘機可能在技術先進性和功能全面性方面更具優勢。

使用場景：如果工程作業對挖掘機的品牌、品質和技術性能有較高要求，或者需要長期、高強度地使用挖掘機，那么小松335可能更適合；如果更注重性價比和適用性，且工程作業相對簡單或規模較小，那么犀牛65可能是一個不錯的選擇。

綜上所述，小松335履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優勢，具體選擇哪個更好需要根據實際需求和應用場景來綜合考慮。