在比較竹內160履帶挖掘機（通常指竹內TB160C）和利勃海爾966履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括動力性能、靈活性、操作便利性、工作效率、燃油經濟性以及成本等。

竹內TB160C履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力。

靈活性高：機動性能好，轉臺回轉靈活度高，適合在狹小的工作空間中進行作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，響應靈敏，操作簡便。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：相對于小型挖掘機而言，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相應較大。

重量較大：作為中型挖掘機，其重量可能對某些特定施工場所產生限制。

利勃海爾R966履帶挖掘機

優點：

動力性能優異：采用高效的柴油發動機，提供強大的動力輸出，適合在嚴苛的工作環境中作業。

工作性能穩定：液壓系統高效、穩定，且密封性能優良，可靠性高。

結構設計緊湊：具有良好的機動性，能夠適應各種工作條件。

操作簡便流暢：配備先進的控制系統，提高工作效率。

高生產率和低故障率：在實際使用中表現出色，如作業循環快、挖掘力大、機身剛性好、故障率低等。

缺點：

振動和噪音問題：在某些工作條件下可能存在振動和噪音問題，需要加以改善。

重量大：作為大型挖掘機，其重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。

成本高昂：其高昂的售價和后期維護成本可能不適合所有用戶。

綜合比較

動力性能與工作效率：兩者均具備強大的動力性能和較高的工作效率，但利勃海爾R966在挖掘力和作業循環速度上可能更具優勢。

靈活性與適應性：竹內TB160C在靈活性方面表現出色，更適合狹小空間的作業；而利勃海爾R966則更適用于大規模、嚴苛的工作環境。

操作便利性與舒適性：兩者均配備先進的操控系統和舒適的座椅，但具體體驗可能因個人喜好而異。

成本：竹內TB160C和利勃海爾R966均屬于中高端挖掘機，價格相對較高，但利勃海爾R966的成本可能更高一些。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款在狹小空間內靈活作業的挖掘機，且預算相對有限，那么竹內TB160C可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款在嚴苛工作環境中表現出色、具備高生產率和低故障率的大型挖掘機，且預算充足，那么利勃海爾R966將是一個更合適的選擇。