原裝日立350履帶挖掘機(jī)和利勃海爾966履帶挖掘機(jī)各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

原裝日立350履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：日立350配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的液壓系統(tǒng)，提供高效的挖掘力和快速的操作速度。鏟斗挖掘力達(dá)到237KN，能夠輕松應(yīng)對(duì)礦山等重載作業(yè)。

高耐久性和可靠性：整機(jī)采用高強(qiáng)度鋼材和優(yōu)質(zhì)配件，提高了長時(shí)間工作的穩(wěn)定性和可靠性。下部行走體機(jī)架的X型梁強(qiáng)度提高了35%，并對(duì)托鏈輪以及張緊輪支架等部件進(jìn)行了加強(qiáng)。

舒適的操作環(huán)境：安裝了CRES駕駛室，提供較高的安全性能和較少的震動(dòng)。配置了全自動(dòng)空調(diào)，讓機(jī)手能夠適應(yīng)溫度的變化，減少操作疲勞。

燃油經(jīng)濟(jì)性：通過采用先進(jìn)的動(dòng)力系統(tǒng)和智能化控制技術(shù)，日立350挖掘機(jī)在燃油利用率方面表現(xiàn)出色，有助于降低運(yùn)營成本。

缺點(diǎn)：

自重大：作為一款重型挖掘機(jī)，日立350的自重較大，運(yùn)輸和移動(dòng)時(shí)需要較大的物流投入。

價(jià)格較高：由于其出色的性能和配置，日立350挖掘機(jī)的價(jià)格相對(duì)較高，購買和維護(hù)成本也較高。

利勃海爾966履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

澎湃的動(dòng)力：利勃海爾R966搭載了V8引擎，額定輸出功率高達(dá)320千瓦/435馬力，適用于采石場、采礦業(yè)等嚴(yán)苛工作環(huán)境。

高效的作業(yè)能力：具備308KN斗桿挖掘力和354KN的鏟斗挖掘力，可確保快速、高效的作業(yè)循環(huán)。

耐久可靠：整機(jī)采用鑄鋼部件，耐久性更好，能滿足長期工作壽命要求。內(nèi)燃機(jī)、液壓泵、回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)、油缸和電子元件均由利勃海爾設(shè)計(jì)和制造。

燃油經(jīng)濟(jì)性：配備了流量再生斗桿和動(dòng)臂油缸，支持集成動(dòng)力再生系統(tǒng)，帶來更低的油耗。動(dòng)臂浮動(dòng)功能和自動(dòng)節(jié)油怠速系統(tǒng)也進(jìn)一步降低了油耗。

缺點(diǎn)：

振動(dòng)和噪音：在某些工作條件下，利勃海爾R966可能存在一些振動(dòng)和噪音問題，需要加以改善。

重量大：作為一款大型挖掘機(jī)，利勃海爾R966的重量也較大，需要合適的支撐和運(yùn)輸設(shè)備。

綜合比較

性能與作業(yè)能力：兩款挖掘機(jī)在性能和作業(yè)能力上均表現(xiàn)出色，但利勃海爾R966在動(dòng)力輸出和挖掘力方面可能略勝一籌。

耐久性與可靠性：兩者都采用了高強(qiáng)度材料和優(yōu)質(zhì)配件，確保了長時(shí)間工作的穩(wěn)定性和可靠性。

操作環(huán)境與舒適性：日立350在駕駛室舒適性和操作環(huán)境方面可能更具優(yōu)勢(shì)。

燃油經(jīng)濟(jì)性：兩者都具備較好的燃油經(jīng)濟(jì)性，但具體表現(xiàn)可能因工況和操作方式而異。

價(jià)格與成本：日立350和利勃海爾R966的價(jià)格都相對(duì)較高，購買和維護(hù)成本也較高。具體選擇時(shí)還需考慮預(yù)算因素。

綜上所述，選擇原裝日立350履帶挖掘機(jī)還是利勃海爾966履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果更看重操作舒適性和燃油經(jīng)濟(jì)性，且預(yù)算允許的話，可以考慮日立350；如果更看重動(dòng)力輸出和挖掘力，且工作環(huán)境較為嚴(yán)苛的話，利勃海爾R966可能是一個(gè)更好的選擇。