在比較現(xiàn)代805履帶挖掘機和現(xiàn)代35履帶挖掘機時，由于直接針對這兩款機型進行詳細對比的官方數(shù)據(jù)或權(quán)威評測較為有限，我將從已知的產(chǎn)品特點、性能參數(shù)及用戶評價等方面進行綜合評估。

現(xiàn)代805履帶挖掘機

產(chǎn)品特點：

高性能動力系統(tǒng)：搭載康明斯QSX15發(fā)動機，6缸、4沖程水冷直噴式、渦輪增壓空氣中冷、低排放，額定功率達到380kW，具備強大的動力輸出。

先進液壓系統(tǒng)：采用兩個變量柱塞泵，主溢流設(shè)定壓力高達2×504Mpa，確保作業(yè)過程中的高效與穩(wěn)定。

大容量燃油箱：燃油箱容量達940L，滿足長時間作業(yè)需求。

廣泛作業(yè)范圍：最大挖掘半徑達到12250mm，最大挖掘深度7240mm，適用于大型工程項目。

舒適操作環(huán)境：先進的座艙設(shè)計，提供高清晰度顯示器和可調(diào)節(jié)座椅，提升操作員的工作體驗。

用戶評價：

現(xiàn)代805履帶挖掘機在性能上表現(xiàn)出色，能夠應(yīng)對各種復(fù)雜工況。

維修和保養(yǎng)成本相對較高，部分用戶反映操作相對復(fù)雜，需要一定的培訓(xùn)和熟悉過程。

現(xiàn)代35履帶挖掘機

由于直接關(guān)于“現(xiàn)代35履帶挖掘機”的詳細資料較為有限，這里假設(shè)其指的是現(xiàn)代重工某一型號的中小型履帶挖掘機（如實際存在特定型號，請以具體型號為準）。

一般特點（基于現(xiàn)代重工中小型挖掘機共性）：

經(jīng)濟高效：中小型挖掘機通常具有較高的性價比，適合農(nóng)田水利建設(shè)、小城鎮(zhèn)建設(shè)等中小型工程項目。

靈活機動：結(jié)構(gòu)緊湊，重量輕，適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)。

環(huán)保節(jié)能：采用新型Tier3發(fā)動機，燃油消耗低，排放少，更加環(huán)保。

易于維護：結(jié)構(gòu)相對簡單，維護保養(yǎng)方便。

性能參數(shù)（假設(shè)性）：

由于具體型號未知，以下參數(shù)為假設(shè)性描述，旨在說明中小型挖掘機的普遍特點：

整機工作質(zhì)量可能在幾噸至十幾噸之間。

鏟斗容量適中，滿足中小型挖掘需求。

額定功率根據(jù)機型不同而異，但通常適用于中小型工程項目。

綜合比較

適用場景：現(xiàn)代805履帶挖掘機更適合大型工程項目，如大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開采等；而現(xiàn)代35履帶挖掘機則更適合中小型工程項目，如農(nóng)田水利、小城鎮(zhèn)建設(shè)等。

性能與效率：現(xiàn)代805履帶挖掘機在動力、挖掘深度、挖掘半徑等方面具有明顯優(yōu)勢，適合高效作業(yè)；而現(xiàn)代35履帶挖掘機則在經(jīng)濟性、靈活性方面更具優(yōu)勢。

成本與維護：現(xiàn)代805履帶挖掘機的維修和保養(yǎng)成本相對較高，且操作復(fù)雜；而現(xiàn)代35履帶挖掘機則因結(jié)構(gòu)簡單而便于維護，成本相對較低。

結(jié)論

無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為兩款挖掘機的選擇取決于具體的工程需求、預(yù)算、操作人員技能水平等多種因素。如果項目規(guī)模較大、對挖掘深度和效率有較高要求，且預(yù)算充足，那么現(xiàn)代805履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果項目規(guī)模較小、預(yù)算有限或需要靈活機動的作業(yè)方式，那么現(xiàn)代35履帶挖掘機可能更適合。在實際購買前，建議根據(jù)具體需求和實際情況進行詳細咨詢和比較。