威克諾森38履帶挖掘機（如EZ38）與小松700履帶挖掘機（如PC700LC-8EO或PC700LC-11M0）在多個方面存在差異，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求以及預算。以下是對兩者的詳細比較：

威克諾森38履帶挖掘機（以EZ38為例）

優點：

先進的技術和設計：威克諾森EZ38挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，以及創新的操作控制系統，使其在各種工況下都能保持出色的工作性能。

高效的挖掘和裝載能力：盡管其尺寸較小，但仍能滿足各種工地的土方作業和狹窄空間內的挖掘工作需求。

出色的機動性和適應性：采用輕量化設計，重量較輕，便于運輸和操作。同時，具備優秀的行走性能和轉向靈活性，能夠適應各種地形和工作環境。

人性化設計：駕駛室和頂棚的設計符合人體工學，提高了操作員的舒適度和生產效率。

缺點：

挖掘和裝載能力相對有限：由于其較小的尺寸和容量，可能不適合處理大型工程項目。

維護成本較高：由于其先進的技術和設計，維護和保養需要更多的專業知識和技能，且部分零部件可能較為昂貴。

小松700履帶挖掘機（以PC700LC-8EO或PC700LC-11M0為例）

優點：

超群的穩定性和耐久性：小松挖掘機以其穩定的性能和出色的耐久性而著稱，尤其適合在嚴酷、苛刻的條件下作業。

強大的挖掘能力：擁有強大的牽引力與轉向力，機動性能出色，能夠高效完成各種挖掘任務。

高效的液壓系統：提供精確、靈活的操作控制，滿足各種復雜工作需求。

多樣化的工作模式：如強力模式與平順模式兩種動臂模式可供選擇，適應不同作業場景。

缺點：

價格相對較高：作為特大型挖掘機，小松700系列的價格可能較高，對預算有一定要求。

對操作人員技能要求較高：由于其高性能和復雜的設計，操作人員需要具備一定的專業技能和經驗。

綜合比較

使用場景：如果項目規模較小，且需要在狹窄空間內進行作業，威克諾森EZ38可能更合適。而對于大型工程項目或需要高效挖掘能力的場景，小松700則更具優勢。

預算考慮：威克諾森EZ38的價格相對較為適中，適合預算有限的情況。而小松700作為特大型挖掘機，價格可能較高。

維護成本：威克諾森EZ38的維護成本可能因其先進的技術和設計而較高；小松700則以其出色的耐用性和穩定性降低了長期維護成本的風險。

綜上所述，選擇威克諾森38履帶挖掘機還是小松700履帶挖掘機應根據具體使用場景、需求和預算來綜合考慮。