在比較竹內20履帶挖掘機和日立65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、適用性、穩定性、成本等方面。然而，由于具體的機型（如“竹內20”可能是一個非標準或簡寫型號，實際可能指的是如TB20R等具體型號）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的比較和參考信息。

竹內20履帶挖掘機（以TB20R為例）

性能特點：

發動機：通常配備高效節能的發動機，如洋馬品牌，具有較高的燃油經濟性和動力性能。

挖掘力：雖然是小型挖掘機，但挖掘力通常足夠應對一般的小型工程作業。

設計：注重在狹小空間內的作業能力，如可伸縮行走機構、無尾回轉設計等。

適用性：

主要適用于小型工程、園林綠化、管道鋪設、家庭裝修等場景。

其小巧的體型和靈活的操控性使其在狹窄空間內作業具有優勢。

穩定性與可靠性：

竹內作為日本知名品牌，其產品通常具有較高的穩定性和可靠性。

維護保養相對便捷，有助于保持設備的長期穩定運行。

日立65履帶挖掘機（以ZX65為例）

性能特點：

高效性：配備高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。

穩定性：采用先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。

操作便捷性：符合人體工程學的操作室設計，使操作員能夠輕松控制和操作各種功能。

適用性：

適用于各種中型工程項目，如土方開挖、基礎設施建設等。

其較大的挖掘力和工作效率使其成為許多施工團隊的首選。

成本與維護：

作為高性能挖掘機，其價格可能相對較高。

維修和保養成本也可能因技術含量較高而相應增加。

綜合比較

性能與適用性：如果你主要進行小型工程或需要在狹窄空間內作業，竹內20履帶挖掘機可能更適合你；而如果你需要處理更大型或更復雜的工程項目，日立65履帶挖掘機則更具優勢。

穩定性與可靠性：兩者均來自知名品牌，具有較高的穩定性和可靠性。然而，具體表現可能因具體機型和配置而有所不同。

成本與維護：日立65挖掘機通常價格更高，且維修和保養成本也可能更高。因此，在選擇時需要考慮你的預算和長期運營成本。

綜上所述，無法簡單地判斷竹內20履帶挖掘機和日立65履帶挖掘機哪個更好，因為這取決于你的具體需求和預算。建議你在選擇前詳細了解兩款產品的具體型號、性能參數和價格信息，并結合你的實際需求進行綜合考慮。