久保田183履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田183履帶挖掘機

品牌影響力與歷史：

久保田株式會社創立于1890年，是日本機械制造、產業基礎設施等領域的領軍企業。

在建設機械領域，久保田幾十年專注于小挖的研發和制造，從1974年開始生產小型液壓挖掘機，一直領導世界小挖潮流。

產品特點：

動力系統：配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供穩定且高效的動力輸出。

操作性：采用人性化設計，操作簡便，配備直觀的操控系統和舒適的駕駛座椅，提高工作效率。

機動性：結構緊湊，轉向靈活，具備良好的機動性和操作性，適合在狹小空間作業。

耐久性：采用高強度鋼材和耐磨件，具備卓越的耐久性和抗磨損性。

優缺點總結：

優點：動力系統強大、操作簡便、機動性好、耐久性強。

缺點：運輸和維護成本較高，維修和維護相對復雜，振動和噪音較大。

竹內160履帶挖掘機

品牌影響力：

竹內工程機械（青島）有限公司是日本竹內制造所獨資建立的海外生產基地，已有43年歷史。

產品暢銷歐美、大洋洲市場，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。

產品特點：

動力：搭載高性能發動機，功率輸出大，穩定可靠。

靈活性：機動性能好，轉臺回轉靈活，適合狹小空間作業。

操作性：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同施工需求。

舒適性：設計符合人體工程學，提供舒適的座椅和智能控制系統。

優缺點總結：

優點：動力強大、靈活性高、操作簡便、多功能性、舒適性佳。

缺點：價格相對較高，燃油消耗較大，重量相對較大可能限制在某些特定施工場所的使用。

綜合比較

品牌影響力與技術支持：久保田和竹內均為日本知名挖掘機制造商，擁有長期的技術積累和良好的市場口碑。

性能特點：兩款挖掘機在動力、靈活性、操作性和舒適性等方面均表現出色，但各有側重。久保田183更注重機動性和耐久性，而竹內160則在動力和多功能性上更為突出。

預算與成本：考慮到竹內160的價格相對較高且燃油消耗較大，如果預算有限或對成本較為敏感，可能需要權衡這些因素。

應用場景：根據具體作業環境和需求選擇更適合的挖掘機。例如，如果作業空間狹小且對機動性要求高，久保田183可能更合適；如果需要強大的動力和多功能性以應對復雜施工環境，竹內160則更具優勢。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶的偏好。建議在實際購買前充分了解兩款挖掘機的詳細性能參數和用戶評價，以便做出更明智的決策。