在比較竹內160履帶挖掘機和鐵力士85履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、操作便捷性、維護成本以及用戶評價等方面。然而，需要注意的是，具體的比較可能因不同型號、配置及市場變化而有所差異。以下是基于現有信息的一般性分析：

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性高：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小空間內作業，提高施工效率。

操作簡便：配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

多功能性：配備了多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：高功率發動機帶來較大的燃油消耗，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

鐵力士85履帶挖掘機

特點概述：

機型定位：鐵力士HDE85履帶挖掘機是一款通用型挖掘機，適合多種施工場景。

性能參數：從已知參數來看，其額定功率為53.1kW，工作重量為8200kg，鏟斗容量為0.28m3，這些參數反映了其適中的工作能力和載重。

操作與維護：雖然具體細節未詳細提及，但通常鐵力士品牌的挖掘機在操作便捷性和維護成本方面會考慮用戶的實際需求。

綜合比較

動力與性能：竹內160在動力輸出上可能更占優勢，適合需要大功率作業的場合；而鐵力士85則更適合一般性的施工任務。

適用場景：兩者均屬于履帶式挖掘機，但竹內160因其更高的靈活性和多功能性，可能更適應于復雜多變的施工環境；鐵力士85則更適合標準或較為簡單的施工場景。

成本與預算：考慮到價格因素和燃油消耗，如果預算有限或對成本控制要求較高，鐵力士85可能是更經濟的選擇。

用戶評價與口碑：用戶評價也是選擇挖掘機時的重要參考因素。建議查閱相關論壇、用戶評價或咨詢專業人士以獲取更全面的信息。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和鐵力士85履帶挖掘機各有其優勢和應用場景。具體選擇哪一款應根據實際施工需求、預算限制以及用戶偏好等因素綜合考慮。